特朗普发话要“立即逮捕”奥巴马，白宫没人接茬，司法部也没动静

特朗普发话要“立即逮捕”奥巴马，白宫没人接茬，司法部也没动静。

这事听着挺炸，其实就一句话的事——没人真当真。

2月1号特朗普在Truth Social上发帖，说奥巴马搞政变、犯叛国罪，得马上抓。
2号奥巴马那边一个字没回，团队连个转发都没有。
连白宫记者会都照常开，问到这事，发言人只说：“前总统们有表达权，但司法是另一套程序。”

美国宪法里压根没写前总统能豁免起诉，可从1974年尼克松辞职到现在，真没一个前总统被刑事立案。
司法部2025年底那份白皮书也说了：卸任后法律身份跟普通人一样，但实践里全靠默契和分寸。
这次特朗普把“默契”直接撕了，可别人不跟着撕。

导火索其实是明尼苏达州1月底的事——移民执法中有人死了，拜登、克林顿、奥巴马一块站出来批评。
这在以前几乎不可能。过去大家默认，退休总统不碰现行政策，尤其是不联手发声。
可这次他们破例了，不是冲特朗普，是冲执法方式。
特朗普反手就把这事扯成“奥巴马策划政变”，逻辑跳得有点远。

还有那个“拉沙盖特文件”，2025年7月解密，其实是16年8月的一份内部草案，写明“证据不足”。
特朗普团队硬说是“铁证”，还说是奥巴马授意伪造。
但FBI、司法部、众议院司法委，2月头两天全发了声明：没立案、没调查、没接到任何相关指令。

“叛国罪”在宪法里卡得特别死：必须有敌人、有援助、还得两个证人亲眼看见。
现在连个疑似敌对合谋的材料都没公开。
大陪审团不会凭一句社交帖就起诉，法官也不会受理没证据的案子。

以前福特赦尼克松，是想让国家喘口气。
现在没人提“愈合”，都在等对方先犯错。
情报总监换人、记者晚宴旧图又被翻出来刷屏、连“PS白宫图”都能当成政治羞辱的起点——说明不是两个人在吵，是整套说话方式变了。

中英1月底签了11个合作文件，特朗普立马喊“危险”。
可国务院照常发新闻稿，驻华使馆网站更新也没停。
外交政策自己都对不上号，底下人只能各干各的。

制度还在，人还在用，只是越来越多人不按老规矩出牌。
但规矩不是写在纸上的，是大家一块守出来的。
现在有人带头不守，其他人也没立刻跟着砸桌子。

这事儿没进法院，没上法庭，连FBI都没发通稿。
就一段话，一堆转发，一场冷处理。