美扣留中国公民，再度激烈交锋！关键时刻，特朗普无条件邀请中方

|议史纪

编辑|议史纪

一名中国企业家刚落地美国，就被摁在小黑屋里折腾了将近60个小时，给不出扣押理由的美方，依旧强硬拒绝他入境，最后被回国。

粗暴盘查、签证删除、“中国行动计划”想死灰复燃，再加上对委内瑞拉石油突然变脸的邀请，特朗普态度实在是变幻莫测。

这次中国公民被扣留，美国到底在紧张什么？

60小时盘查，签证“消失”，老套路又回来了

日前，外交部发言人在2日被问及最近发生的一件事，一位中国企业家入境美国时，被无端盘查了将近60个小时，期间各种盘问、审查，最后干脆被遣返回国。

具体名字没披露，但关键信息很清楚：商务人士、合法入境、长时间盘查、最终拒绝入境。

对此中方表示，要求美国执法部门立即停止错误行径，停止对中国企业人员的无端盘查，保障两国人民正常友好交流。

如果只是孤立一例，可以被包装成执法部门“正常工作”，顶多说是边境官员太谨慎。但真正的问题在于，它和此前一连串动向扣得非常紧。

最近，美国国会又把一个老词翻出来：重启中国行动计划。这个计划当年就是特朗普第一任期的招牌之一，挂的是打击经济间谍、保护知识产权的牌子，干的却是盯着华裔科学家、华人研究者、以及和中国企业有业务往来的人，搞调查、搞起诉、搞舆论压力。

最典型的特点，就是先把人当嫌疑人，再慢慢翻材料，真找不出问题，就当浪费时间；一旦碰到哪条规则解释得比较宽，就能往上扣帽子。

当年这套做法在美国国内都闹出不少争议，不少案件最后虎头蛇尾，有的甚至以撤诉告终。

前几年拜登干脆宣布叫停中国行动计划。一方面是法律风险太高，另一方面也是美国高校和科研圈怨气不小，担心学术环境被安全逻辑彻底带偏。

现在国会又要把这个计划翻出来，说明什么？说明特朗普团队很清楚这东西的价值：拿“对华强硬”当标签，哪怕法律层面灰度很大，哪怕会吓跑一批科技人才，只要在部分选民那里能加分，就值得一试。

这类操作成本很低——被针对的大多是少数族裔、外国公民、留学生和科研人员，真正有选票的美国选民受影响不大，骂声也不容易形成压力。

现在对中国护照持有人，尤其是跟科技、制造业、能源、高端行业沾边的群体，美国边境执法与移民系统在心里很容易先打一行注：重点对象。

入境时被抽查概率明显上升，一旦碰上情绪紧绷的官员，什么“安全风险”“信息不透明”都可以成为理由，耗上几十个小时并不稀奇。

更值得注意的是，这种气氛并不仅仅停留在口头。特朗普第二任期上台以后，移民政策全面收紧，这次不是只喊“堵住非法移民”，而是连合法渠道也开始增加“难度系数”。

有报告显示，特朗普重新入主白宫后，已经有超过4700名学生的签证记录被从移民数据库里删除，引发当事人可能面临被驱逐的风险，其中中国学生占了相当一块比例。

签证在系统里突然消失，对当事人来说，直接就是合法身份瞬间变灰色，一夜之间从“正常在读”变成“身份存疑”。

与此同时，特朗普阵营在舆论上也没闲着，把中国留学生抹成特洛伊木马、潜在的安全威胁。

这个说法听上去耸人听闻，但用在宣传上刚刚好：既能顺手攻击中国，又能讨好一部分对外来人口不信任的选民，技术细节根本不是重点。

对普通中国游客、商务人士、学生来说，签证不再是“只要材料齐全就能来去自如”，而是随时可能被边境那一道关卡卡住：多问几个小时、多扣几天、多翻几轮行李和电子设备，最后给个模糊理由拒绝入境。

粗暴对华当成秀？特朗普低成本选举

对特朗普来说，重新掌权以后最重要的任务之一就是巩固基本盘，为接下来包括中期选举在内的一系列选战做铺垫。

在这种氛围下，几乎所有对外政策都会被拿来算一遍政治账：能不能给自己加分，会不会伤害选民钱包，会不会被对手抓住痛脚。

在这个考量下，针对中国公民的边境盘查、签证收紧，堪称“性价比很高”的工具。

粗暴一点讲，美国选民里真正受影响的，主要是那些和中国有人员往来的人群，比如跨国企业、学术圈的一部分、旅游和教育业相关从业者。

但整体算下来，选票体量有限，而且这部分人群的立场往往不一定站在特朗普一边，甚至还可能偏向反对阵营。

反过来看，特朗普的基本盘中，很多人对“移民”三个字极度敏感，对中国态度也极其强硬。

他们未必分得清非法移民和合法移民之间的区别，也很难细致地区分普通中国学生和所谓情报风险，在他们的感受里，只要政府能表现出“守住国门、严防外国威胁”的姿态，就是好事。于是，边境盘查更严格一点、遣返多一点、签证审查拖长一点，在舆论包装里都可以转化成“政府终于认真干活了”。

对特朗普来说，这是一张能反复使用的牌。被折腾的是谁？是来美读书的中国学生、来美做生意的中国企业家、来美做科研的华裔学者。

这部分人连投票资格都没有，在美国生态里的存在感几乎为零，自然不会影响选举结果。

从结果看，这就是为什么在特朗普第二任期里，针对中国护照持有人的入境阻碍感会越来越强。

从签证系统里“消失”的4700多名学生，到这次被折腾60小时的企业家，再到潜在的更多案例，都变成了素材，铺垫的是同一个主题：对华强硬。

这种做法不体面，也不公平，但站在特朗普选举的视角，它符合短期利益。

从“25%关税威胁”到“无条件欢迎”

就在前段时间，特朗普还放狠话说，要对任何购买委内瑞拉石油的国家加征25%的关税，而且强调中国和俄罗斯如果要买，也得在美国控制之下。

换句话讲，就是想把委内瑞拉这块油源当成杠杆，谁不听话，就上税；谁被他盯上，就必须接受限制。

结果没过多久，口风突然变了。特朗普公开表示，欢迎中国无条件购买委内瑞拉的石油，态度看着相当“友好”。

如果只听这一句，很多人可能会觉得，美国是不是想和中国在拉美能源市场搞点合作，关系是不是出现什么转圜。

但把前后两种说法放一起比，就会发现：这一来一回，不是心情变好，而是算盘变精了。

美国现在最担心的是谁？不是委内瑞拉，而是俄罗斯。俄乌冲突爆发以后，俄油在欧美市场受限，但并没有被完全挤出局，而是转向包括中国、印度在内的亚洲买家。

美国之前已经对印度下过狠手，用关税和各种政策压力，逼着印度减少购买俄罗斯的打折原油，目的是削弱俄罗斯的能源出口生命线。

一旦中国减少从俄方购买，俄罗斯能源出口的空间就会被进一步挤压。委内瑞拉则在中间起到一个“缓冲”作用，看上去是做生意，实际上是调整油流方向。

这时，邀请就必须包装得足够“诚恳”一点。关税威胁要先从话术上收回去，给中国一个“无条件欢迎”的姿态，营造一种美国在开放机会、扩大合作的印象。

至于背后会不会附带更多条款，将来谈判桌上再慢慢摆，就算暂时没写进文件，只要中国在实际购买比例上发生明显变化，美国也能从整体能源流向里看到结果。

问题在于，中国现在的能源进口结构，根本没法被这点姿态轻易撬动。

过去这些年，中国的能源进口渠道已经拉得非常开，俄罗斯、中东、非洲、中亚、拉美都有布局，委内瑞拉只是其中一个选择，并不是唯一大头。

尤其是和俄罗斯之间，除了纯粹贸易，还有更深层的战略合作，双方在能源、管道建设、本币结算等方面，多年下来已经捆得很紧。

从中国的角度看，委内瑞拉的油可以买，前提很现实：价格合不合适，供应稳不稳定，合同条款公不公平。

如果条件好，那就是一桩生意；如果掺杂太多美国自己的政治设计，把合同写成变相工具，中国完全有空间转身去找非洲、俄罗斯、中东的其他供应商。在当今的能源市场上，中国是买方大国，有议价权，也有足够多可替代来源，美国想通过单一出口国来“卡脖子”，难度比十年前大多了。

美国的预期是，中国从俄罗斯减一点，从委内瑞拉加一点，俄罗斯就会难受一点。

但现实更可能是，中国把整个进口篮子做得更分散一点，对任何单一供应国的依赖都降低一点，反而让自己更稳。

扣留中国公民，邀请中国买油。两件事看似不搭界，实际上出自同一种思路：把中国当成可以被随时利用、随时施压的对象。

可见，特朗普反华的态度，一直以来都从未改变过。

参考资料：中企人员入境美国时遭无端盘查扣留近60小时并被遣返，外交部：强烈不满，坚决反对，美方立即停止错误行径！
2026-02-02 16:33·政知新媒体

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。