从罚款到追刑！河南构建机动车检测造假“无处可逃”监管网

河南省持续加强机动车排放检验监管，严查第三方检测机构弄虚作假等行为。在近期公布的第二批执法典型案例中，全部3起均涉及机动车检测违规出具虚假报告，涉事机构及人员被处以罚款、没收违法所得，甚至被追究刑事责任。每一起案例都是惨痛教训，每一次查处都是郑重警示——检测无小事，违规必追责。

一、案件回顾

案例一：稀释尾气样本，难逃执法“火眼金睛”

涉事单位：孟州市**机动车检测管理有限公司

违法事实：2025年7月，该公司为避免客源流失，在检测线安装压缩空气气瓶，通过三通阀连接尾气采样管，向采样管内注入空气以稀释尾气浓度，致使5辆尾气超标车辆“检测合格”并出具虚假报告。

处罚结果：罚款11.6万元，没收违法所得。

法律依据：违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条，依据第一百一十二条处罚。

（图片来源：河南省生态环境厅）

案例二：“替车检测”手段隐蔽，仍被联合查处

涉事单位：漯河市**机动车检测有限公司

违法事实：2025年6月，该公司在两条检测线气体分析仪采样口连接暗管，通至车间外一辆达标车辆，用该车替代7辆尾气不达标车辆进行检测，并出具合格报告。

处罚结果：罚款13.2万元，没收违法所得。

（图片来源：河南省生态环境厅）

案例三：OBD作弊器篡改数据，责任人被判刑

涉事单位：正阳县**机动车检测有限公司

违法事实：2021年至2024年11月，该公司通过网购OBD作弊器，过滤故障信息，使2055辆不合格车辆通过OBD检测，出具虚假合格报告，违法所得达49.32万元。

处罚结果：公司被判处罚金10万元；直接责任人蒋某某、钱某某分别被判处有期徒刑一年六个月、一年，并处罚金。

重要提示：此案因涉嫌刑事犯罪，已移送司法机关。一旦违法所得达到一定数额或情节严重，不仅面临高额罚款，相关责任人还将承担刑事责任。

（图片来源：河南省生态环境厅）

二、监管信号

1. 执法模式已升级：“非现场”大数据分析成为常态

监管早已不是“上门抽查”那么简单。省级监控平台7×24小时运转，通过AI模型与数据比对，能自动筛查出数据异常、报告雷同等可疑线索。正阳县的案子就是典型——“非现场”发现端倪，“精准式”现场打击。

2. 处罚力度空前：从“罚单位”到“惩个人”

过去，处罚多以机构罚款为主。如今，依据相关法律法规，一旦违法所得达到一定标准或情节严重，直接负责的主管人员和直接责任人员将面临牢狱之灾。罚款或许企业还能承担，但个人失去自由、留下案底，将彻底改变人生轨迹。

3. 联动机制成熟：环保、公安、市监铁拳合璧

查处行动往往是多部门联合出击。环保部门固定证据，公安部门介入侦查刑事责任，市场监管部门可吊销资质。“一处违法，处处受限”，违规机构将无任何生存空间。

三、防范要点

基于以上典型案例及当前执法态势，机动车检测机构及从业人员应采取以下具体措施，系统性地防范法律与经营风险：

1. 明确法律红线与主体责任

核心条款：必须严格遵守《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条，确保检测过程真实、数据准确，并对报告的真实性和准确性承担法律责任。

刑事风险认知：《中华人民共和国刑法》第二百二十九条“提供虚假证明文件罪”的构成要件。依据相关司法解释，通过弄虚作假手段出具虚假报告，若违法所得数额在十万元以上，或造成直接经济损失五十万元以上等严重后果，即属于 “情节严重”，可对单位和直接责任人员依法追究刑事责任，并处相应刑罚。

2. 建立健全内部质量控制体系

制度文件化：制定并严格执行涵盖设备管理、人员操作、数据审核、报告签发全流程的质控手册，杜绝操作随意性。

过程可追溯：确保检测视频监控完整、不间断，数据记录与修改日志完整保存至少6年，以备核查。

人员常态化培训：定期对管理层及检测员开展环保法规、技术规范及职业道德培训，保留培训记录，强化合法合规意识。

3. 主动适应非现场监管模式

数据真实性自查：定期通过内部抽查，核对上传至省级监控平台的数据与原始记录是否一致，排查是否存在异常模式。

设备与网络隔离：确保检测设备专用、封闭，物理上杜绝任何未经授权的接口或旁路，严禁安装、使用任何形式的作弊硬件或软件。

关注预警信息：建立机制，及时查看并严肃处理监管平台下发的数据异常预警或通报，主动说明情况或进行整改。

机动车排放检测机构的合规运营，已从单纯的业务要求，转变为涉及行政处罚、资质存续乃至刑事犯罪风险的综合管理课题。构建以法律法规为底线、以内部质控为核心、以技术防范为支撑的常态化管理体系，是机构实现可持续发展的唯一路径。