
近日,一名患者在社交平台爆料,质疑某三甲医院康复科存在“违规收费”:医保定价56元的45分钟运动康复,实际仅治疗半小时,却通过增加“关节松动训练”等项目,收费140元。
![]()
该患者写道:“时间不达标,实际运动只有10分钟,大部分时间像是在按摩膝盖”,并怀疑医院可能普遍通过“叠加项目”来规避限价。
![]()
01 事件回溯:定价与现实的落差
根据该患者描述,其接受的运动康复疗法,按医保规定应为45分钟56元,属医保最高指导价。
![]()
但康复治疗师实际操作中,将时长缩短至30分钟,并通过增加2个部位的“关节松动训练”,使总费用升至140元。
![]()
患者认为这是“巧钻空子”,属于“一项多吃”,并指出激光疗法也存在数量疑问。
在评论区,有医务人员解释道:“45分钟是医保计价单位,不足45分钟按56元收,超过需加收。康复治疗不一定要做满时间,治疗师会根据患者情况分配项目。”
“关节松动也并非简单的按摩,而是专业技术。”然而,在患者对“价质不符”的直观感受前,这类专业解释显得乏力。
![]()
02 同行声音,定价背后的现实
该事件迅速引发康复同行广泛讨论,评论区成为一线人员倾诉的窗口。一位同行直言:“为什么医院各种踩灰线?因为定价过低,按标准收费大家都得饿死。”
他算了一笔账:一个运动疗法56元,治疗师一天做十个病人,营收560元,到自己手里可能不足56元。“这45分钟的收入,还不如送外卖。”
另一条评论则对比了市场价:“杭州私立运动康复一小时600元,一次两小时1200元。想用100多元实现1200元的效果,这不现实。”
也有同行从患者角度分析:“举报的结果可能是医院直接取消该项目,患者只能去私立机构自费康复。”
03 系统困境:多方博弈的困局
深入来看,这不仅是单个医院的“操作问题”,而是普遍存在的运营难题。
一位评论者指出:“医保定价是上级安排的,医院无法改变。但一年下来,水电、设备维护、损耗折旧、各类违规……很多科室都面临着不小的经济压力。”
在此背景下,部分医院不得不在项目组合与收费方式上寻求平衡。
患者后续也表示理解:“经过讨论才知道,医保的定价标准是大局平衡,但医院也面临着实际的运营压力。”其了解到,有些治疗师只能拿到费用的4%,一单仅赚几块钱。
这一现象本质上是医保控费、医院运营、医护价值与患者获得感之间的多难平衡。
![]()
04 价值认同,专业认知挑战
事件还暴露出公众对康复专业价值的认知鸿沟,很多患者容易将“关节松动”理解为“按摩”,这也反映出康复医学在公众教育方面的不足。
实际上,康复治疗是一项高度专业化的工作,需要系统评估、个性化方案设计和精准手法操作。
过去的收费价格,可能无法体现康复相应的专业价值。
一位康复医生坦言:“康复这门学问目前鱼龙混杂,医院之外的机构能力参差不齐。医院内的一些康复治疗师觉得付出得不到相应回报,可能会有敷衍。这时候老百姓真的只能靠撞大运。”
![]()
05 未来路径,在合规中寻找平衡
面对现实困境,医保支付方式也在持续优化与调整。
据最新收费改革方向,未来“组合收费”的空间将持续收窄,取而代之的是“固定时长+阶梯收费”的透明化模式。
这意味着监管将更聚焦于治疗的真实性与规范性,核心关注三点:治疗是否做实、时间是否到位、记录是否可溯。
新的收费模式带来新的规则。我们唯有积极适应、主动调整,在变化中找准定位,才能推动康复行业走向更规范、可持续的未来。
· 欢迎点赞、在看、分享到朋友圈 ·
声明:素材来源网络
编辑丨云自闲
本文系“康知了”综合整理创作稿件
![]()
—本文部分内容为广告—
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.