联合国秘书长下台前，担心中美共管世界，点名美国，中国重申立场

作品声明：内容取材于网络

2026年初冬，纽约联合国总部寒风刺骨，美国选择“另起炉灶”，做了10年联合国秘书长的古特雷斯，在卸任之前公开提到了中国和美国，因为他担心世界会不会走向“中美共管”的局面，而就在美国被点名之后，中国也重申了自己的立场。

那么，古特雷斯为何会担心由两个大国来“共同管理世界”？中方的立场又能让他放心吗？

平行宇宙的“拆迁队”

1月29日，古特雷斯在卸任前夕的告别记者会上，他没有按惯例感谢各成员国的支持，而是把一句近乎诅咒的警告直接扔在了麦克风前——世界不能由“单一强权”主导，也绝不能滑向“中美共管”的撕裂深渊。

如果说古特雷斯的警告有什么遗漏，那就是他低估了“单一强权”的破坏力。他担心的只是那个超级大国想当霸主，但现实更加荒诞——那个超级大国根本不想玩了，它想把桌子掀了，自己在隔壁开一局新的。

看看那个让纽约外交官们夜不能寐的“和平委员会”，这可不是什么普通的非政府组织，在特朗普的推波助澜下，这东西正迅速演变成一个只有“听话者”才能入场的平行联合国。

沙特来了，巴基斯坦来了，几十个国家拿着入场券蜂拥而至。为什么？因为那里没有常任理事国的一票否决，没有繁琐的人权审查，只有赤裸裸的利益交换和所谓的“效率”。

这才是最让古特雷斯绝望的地方，你以为他在担心美国不仅不交会费？不，拖欠会费那都是小儿科了。真正致命的是，华盛顿正在系统性地执行“清零计划”。

这一年来，我们目睹了什么叫“外交休克疗法”。教科文组织、世卫组织、巴黎协定……那份长达66个国际机构的“退群名单”，就像一张不断延长的死亡通知单。

这哪里是“美国优先”，这分明是精准爆破。美国人现在的逻辑简单粗暴到了极点：如果这栋房子我也得听物业的，那我就把房子拆了，自己在草坪上搭个帐篷，顺便宣布这才是世界中心。

这种行为不仅仅是傲慢，它是一种极度危险的制度性背叛。它告诉全世界：二战后建立的那套基于规则的国际秩序，在那位金发总统眼里，甚至不如他在佛罗里达球场上的一根高尔夫球杆值钱。

根本不存在的“双头龙”

更有意思的是古特雷斯担心的另一端——“中美共管”（G2），这大概是近年来西方智库炮制出的最一厢情愿的幻觉。

在斯特拉斯堡或者布鲁塞尔的精英们眼里，中国影响力既然已经飙升到了20%，那中美两家坐下来瓜分地球简直是顺理成章的事。就像当年的雅尔塔，罗斯福和斯大林拿张地图画条线，世界就安静了，但这完全是拿着旧地图找新大陆。

让我们把时钟拨回1月26日，就在古特雷斯发飙的前三天，中国常驻联合国代表傅聪在那场关于国际法治的辩论会上，说了一句极其关键却被西方媒体刻意忽略的话：“不另起炉灶”。这五个字的分量，比一百篇檄文都重。

当美国忙着在全世界建军事基地、搞“印太战略”这种排他性的小圈子时，中国在做什么？作为安理会五常中派出维和人员最多的国家，作为第二大会费国，中国不仅没有像美国那样忙着“拆违建”，反而在拼命给这座漏雨的房子修补丁。

所谓的“中美共管”根本就是一个伪命题，因为这需要两个野心勃勃的帝国达成某种肮脏的默契。但现在的局势是：一个想独吞，另一个却在说“我们大家一起商量着办”。

中国提出的“人类命运共同体”，在西方听起来可能像个抽象的口号，但你仔细琢磨其中的逻辑——它不搞同盟，不设门槛，不要求你必须信什么神或者选什么票，这从基因上就否定了“冷战式阵营”的可能性。你想把世界切成两半？北京的态度很明确：对不起，我们不接这一单。

守夜人的最后一声叹息

我们必须得谈谈那个坐在联合国秘书长席位上的人，无论是已经离开的古特雷斯，还是他的继任者。

在这个强人政治回归的时代，联合国秘书长这个位置，正变得越来越像个尴尬的“透明人”。回想当年科菲·安南时代，他敢跟美国硬刚，敢把诺贝尔和平奖的奖杯举过头顶，那时候，秘书长是“世界总统”。

而现在的这十年，被历史学家称为“最动荡的十年”。从俄乌边境的炮火，到加沙地带的废墟，再到亚阿冲突的血腥，联合国的调停机制就像一台生锈的刹车片，踩到底了也听不到响声。

我们的工作人员在冲突区被打死，凶手逍遥法外；我们的决议通过了一张又一张，在战场上却连一张厕纸的阻挡力都没有。

古特雷斯在那场告别会上提到的“世界分裂”，其实是他内心恐惧的投射。他怕的不是冲突本身，冲突伴随了人类几千年，他怕的是“裁判员”的消失。

当美国试图建立那个“和平委员会”来代替联合国时，它实际上是在摧毁人类社会最后的纠错机制。如果没有了联合国这个虽然臃肿、低效但至少能让大家坐下来吵架的地方，世界会变成什么样？

那将不再是“冷战”，那是“热战”的前夜。，那是丛林法则的全面回归，是大国拿着枪指着小国脑门说“签了这份合同”的野蛮时代。

结语

现在的局面，与其说是“中美博弈”，不如说是“秩序”与“混沌”的对决。

我们看着美国在疯狂地做减法，试图切断所有束缚它手脚的国际义务；我们看着中国在艰难地做加法，试图用维和部队和经贸网络把这个散架的世界重新粘起来。

古特雷斯走了，但他留下的那个问题依然悬在纽约上空：我们究竟是想要一个虽然不完美但大家都有座位的大圆桌，还是想要两个老死不相往来的角斗场？

在这个问题有答案之前，恐怕我们每个人，都得在某种程度的不安中，度过这个漫长的冬天。

央视新闻2026-01-27《中国代表敦促坚定维护国际法治的权威》
中国青年报2026-01-30《古特雷斯：美国“独断专行”解决不了全球问题》