闫学晶儿子顶替疑云：李展旭发声曝猫腻，事件再添迷雾

都说高考这条路是公平的，每个孩子是不是都能靠实力赢得机会？

林傲霏作为北京考生被中戏录取，本身似乎也没特别。明星子女高考风波也不是第一次。

但闫学晶曾这样说，“分数低，报了新疆班”。公众就对录取合规性发出疑问，很多人开始寻找蛛丝马迹。

又加上中戏有新疆民考民定向预科转本科政策，大家更不淡定了。

对于林傲霏事件，中央戏剧学院也做出回应。公告出了，闫学晶和儿子也先后道歉，可网友还是不信，总归来说透明度还是不够。

有人说闫学晶儿子顶替新疆考生李展旭？

作为知名演员，闫学晶在2025年12月底一场直播中谈及儿子林傲霏，称其高考分数低，之所以能考上中戏，是因为报了“分数比较低”的新疆班，这番表述彻底引发了轩然大波。

要知道，中戏的新疆班是国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，隶属于内地高校支援新疆培养少数民族人才协作计划，有明确的报考门槛。

要求考生户籍、学籍、实际就读“三统一”，主要面向新疆少数民族考生，汉族考生仅限南疆四地州户籍且连续就读满3年高中才可报考。

公开信息显示，林傲霏是汉族，闫学晶也曾在直播中说一家人都是北京户口，林傲霏主要在北京成长，无新疆高中求学经历，其条件从根本上不符合新疆班报考资格。

更关键的是，中戏2010年曾招收新疆民考民本科生，要求学生先读一年预科，考核合格后转入本科，2014年的相关政策也明确，艺术类院校新疆班本科学生需读一年预科；

2012年中戏虽未招收新疆班，但确有3个从新疆民考民定向预科转入普通本科班的名额。

不过此类名额同样有严格的民族、户籍及学籍要求，林傲霏的录取路径与该类预科转入无关。

2026年1月10日，博主“大明talk”发布实名举报视频，称已向教育主管部门提交材料并拿到回执，提出三大疑问，核心就是林傲霏是否违规占用新疆班名额、户籍学籍是否合规、录取过程是否符合公平原则。

次日，中戏发布声明澄清，明确林傲霏是2012年以北京生源身份，通过专业考试和全国高考，被录取至普通本科班，2012年未招收新疆班，网传相关信息不属实。

随后林傲霏转发该道歉声明，称“娘的错，儿子担”，表达诚恳道歉的态度。

本以为官方澄清+母子道歉能平息争议，但网友并不买账，核心原因就是信息透明度不够。

中戏只说明了录取结果，未公开林傲霏当年的高考分数、专业成绩，也未详细说明闫学晶口中的“新疆班”到底是误称还是另有所指，未能打消大家的疑虑。

人民网等权威媒体也呼吁第三方介入调查，要求调查过程公开透明，给公众一个负责任的交代。

就在争议稍缓时，“顶替新疆考生李展旭”的说法开始流传，随后自称李展旭的网友公开发声，抛出了所谓关键“猫腻”。

这位自称李展旭的人表示，自己当年曾与林傲霏同场参加中戏招生考试，成绩合格却未被录取，后来得知林傲霏同期进入中戏，结合闫学晶的言论，怀疑自己的名额被顶替。

他还回忆了考试细节，称自己曾在“菜市场见闻”即兴表演中扮演残疾人乞讨并获得满分，同时质疑当年考场上有多名考生表演台词一模一样，暗示存在违规操作；

此外，他还透露，当年新疆班招生存在“预科转本科”的操作漏洞，不排除有人利用这个漏洞，先以新疆班预科身份入学，再转入普通本科班，规避普通班的高分要求。

现在这件事的迷雾，主要集中在两点：一是闫学晶口中的“新疆班”到底是随口说错，还是另有隐情，毕竟她作为公众人物，相关表述引发了重大争议，需进一步明确；

二是自称李展旭的人所说的“漏洞”是否存在，林傲霏的录取过程，是否真的有未公开的违规操作。

大家之所以对这件事如此关注，本质上是在意高考公平。

高考是普通人靠实力改变命运的重要途径，尤其是新疆班这样的专项计划，是为了弥补少数民族地区教育资源差距、保障少数民族考生的权益。

一旦有人违规操作、挤占名额，就是对公平的破坏。

而明星子女本身拥有更多资源和便利，他们的录取过程更容易受到关注，一旦出现疑点，公众的警惕性就会提高。

截至2026年2月2日，除了中戏的声明和闫学晶母子的道歉，没有更多官方调查结果披露，自称李展旭的人也未拿出实质性证据，这件事依然处于迷雾之中。

要真正平息争议，光靠道歉和简单澄清远远不够，需要相关部门开展深入调查，公开林傲霏当年的完整录取材料，核实自称李展旭者的身份和报考信息，查清是否存在政策漏洞被利用的情况。

高考公平容不得半点猫腻，无论是明星子女还是普通考生，都应在同一规则下竞争。

希望这件事能有一个彻底的调查结果，给公众一个明确的交代，守住高考公平的底线，也让每个努力的孩子都能得到应有的机会。