法院判例：甲方庭审时才提交二审结算属于超期审计，以初审价结算

本文为本律师原创文章，有问题可以关注我公众号

案情简介：

2022年5月10日，被告某公司作为甲方发包人与原告某麒麟公司作为承包人签订《江苏某项目土建及安装工程施工合同》,约定被告将常州棉麻地块项目土建及安装工程交由原告施工。

合同签订后，原告于2022年5月12日进场施工，案涉工程于2023年11月25日竣工验收合格。

2023年11月7日，双方召开《项目保交付总包验收配合事宜专项会议》，明确总包按照合同要求及时提供结算资料,被告审核完成后新城方一个月内审核完成。

2024年6月26日，被告工作人员在微信中向原告工作人员发送《工程竣工结算审批表》，载明案涉工程初审价款为95764934元。此后，原告多次向被告催要工程款未果，故诉至法院，要求以初审价支付剩余工程款。

一审时，被告当庭提供案涉工程的二审结算汇总表，载明案涉工程总价款为88472400.24元。此外，被告还提供了原告工作人员与第三方审计人员的聊天记录，用以证实就工程款并没有最终确认。

法院观点归纳：

根据合同约定，“工程款中除质保金之外的款项支付节点为原告上报结算资料，并经被告结算人员确认合格且竣工验收完成后支付合同总价款的80%；在竣工结算完成后30天内支付结算价款的95%”。

案涉工程于2023年11月25日竣工验收合格，且原告已按照约定向被告提交结算资料，结合双方在2023年11月7日的会议精神以及玉麒麟公司做出的催告函来看，被告应在2024年3月30日前完成最终的结算审计工作。

但直至本案一审审理过程中，被告才提交工程款的最终结算结果，被告未能及时完成结算的不利后果应由其自行承担。

故原告要求按照被告在2024年6月26日出具的《工程竣工结算审批表》上所载明的金额作为工程总价款的主张予以确认，即案涉工程总价款为95764934元。

律师总结：

1、对于承包人而言，甲方发送的初审结果同样非常重要，此类初审报告一般是通过微信发送，承包人应当注意保存。由于甲方拖延审计属于行业内常见现象，尤其是某类型工程，初审之后还有二审，甚至于三审，层层审计层层扒皮。有些工程甚至4、5年之后都没有结算审核报告。

2、初审报告到底能否作为结算工程款的依据？只要合同中没有明确约定排斥一审结果，一定条件下，初审结果仍然可能会被法院采纳。比如甲方未在合同明确约定的审计期限内作出终审结果，又或是初审结果出来后终审结果迟迟没有出来甲方有明显过错，此时法院采纳初审结果的概率很大。

有问题可以关注我公众号联系