烟花扔狗笼,七年萨摩耶惨死,6000元想私了?主人:不接受!
![]()
小区玩烟花点着狗笼,笼中萨摩耶活活烧死,狗主人拒绝6000元私了,只认公开道歉。
![]()
江苏连云港东海县某小区,2月1日中午,两名男孩手持点燃的烟花,两次将明火伸进室外狗笼。笼内布品与框架迅速引燃,火焰封死出口。养了七年的萨摩耶被困其中,惨叫数分钟后身亡。监控记录全程,画面刺痛无数网友。
![]()
涉事犬只并非流浪犬,是姜女士家饲养多年的伴侣宠物,日常圈养在固定位置,无攻击行为,无违规扰民事由。两个男孩的玩火行为,不属于无意磕碰,属于主动将明火投向封闭空间,直接引发火情并导致宠物死亡,性质明确。
![]()
事发后警方介入调解,男孩家属提出两套方案,合计赔偿6000元,或是赠送一只新犬,试图快速了结此事。姜女士当场回绝。她明确表示,七年陪伴早已超越宠物范畴,是家人般的存在。金钱与新犬,都无法弥补情感损失,更不能抵消行为过错。
![]()
她的诉求简单明确,不需要额外赔偿,不需要置换宠物,只要求涉事男孩监护人,在小区业主群公开道歉,承认监护失职,承认行为过错,给逝者、给业主、给孩子自己,一个正式的交代。
![]()
熊孩子闯祸,家长惯常用赔偿抹平问题,却很少教孩子承担责任。玩火点烧他人财物,危及公共安全,伤害生命,一句赔钱就想翻篇,是对生命的漠视,也是对孩子的纵容。
![]()
未成年人不担刑责,不代表监护人可以卸责。民法典明确,限制民事行为能力人造成他人损害,监护人承担侵权责任,既要赔财产损失,也要正视精神损害与过错认错。宠物作为具有人格象征意义的陪伴型财产,其损失不止市价,更有情感价值。道歉不是施舍,是法定义务,也是基本教养。
![]()
小区公共区域玩火,本身存在重大安全隐患。此次烧的是狗笼,下次可能引燃杂物、电表、楼栋外立面,后果不堪设想。物业需加强巡查与禁火提示,家长需看管好随身火种与孩子行为,别等出事才追悔。
生命无小事,过错要认账。赔钱容易,道歉不难,难的是从小立规矩、懂敬畏、知边界。
别用金钱买断过错,别用年幼豁免教养。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.