江苏两男孩烟花烧死萨摩耶，家属想6000私了遭拒绝，网友吵翻天！

兔子急了还咬人呢，更何况是养了7年的狗被活活烧死！

2月1日中午，江苏连云港东海县中央花园小区，姜女士家那只7岁的萨摩耶，就这么在狗笼里被两个小男孩用烟花活活烧死了……

事情是这么个事情。

中午12点34分50秒左右，监控拍下了这触目惊心的一幕，两个男孩来到狗笼外面，黑衣服那个直接把点燃的烟花扔进了狗笼，很快笼子里就飘出了轻烟，扔完俩人就跑了。

本以为这就完了，没想到更离谱的还在后头，过了一分钟不到，这俩孩子又回来了！

这次是两个人一起点燃一支烟花，狗笼里的烟这会儿已经挺大了，他俩还在那观望，黑衣男孩看完没事人似的拿着烟花去追小区里的鸡，白衣男孩在狗笼外看了一会儿才大叫"着火了"。

又过了一分钟多，狗笼内开始冒出浓烈的黑烟，紧接着烈火就把整个笼子给吞没了，最让人揪心的是，视频里清清楚楚能听到狗狗的惨叫声，那声音听着就让人难受。

姜女士说，她家人对这只养了7年的狗感情很深，狗笼里的挡布特别易燃，男孩把烟花一扔进去，整个笼子就烧起来了，狗狗根本来不及逃。

说到这只狗，姜女士是又心疼又委屈。

这只萨摩耶在小区里住了7年，特别有灵性也很乖巧，小区的业主们尤其是孩子都特别喜欢它，经常过来给它喂食。

这么多年狗狗一直养在这，邻居和物业从来没说不让养，"如果说不让，我们不可能在这养这么多年"。就这么一只人见人爱的狗，就因为两个男孩几分钟的"玩火"，活生生变成了一团焦炭。

事发后警方很快介入调解，两个男孩的家属倒是表了态，愿意联合赔偿6000元"私了"，或者另外赔一只狗。

但姜女士一家压根没答应，"7年的感情很深，不是钱能衡量的"

这话说得特别实在，养狗的人都懂，7年啊，从小狗养到7岁，那是多少个日日夜夜的陪伴，多少次摸头喂食的温情，怎么可能用6000块钱就能了结？

更何况人家提的"或者另赔一只狗"，这话听着就挺扎心的，狗是能随便替换的吗？

7年的萨摩耶跟一只新狗能一样吗？姜女士就要男孩家属在业主群里公开道歉，就这么个要求，结果也没答应。这事儿搁谁身上都得炸毛吧？

视频传到网上以后，评论区直接炸了锅，网友们分成了好几派，吵得不可开交。

有条评论直接拿了378个赞："视频已看过，黑衣男孩就是天生的坏种"

这话虽然说得狠，但确实说出了很多人的心声，毕竟从监控看，这俩孩子第一次扔完烟花跑了，还能再回来点第二次，黑衣那个烧完狗还去追鸡，这要说没点问题，谁信啊？

但也有人把矛头对准了狗主人，173个赞的评论说："公共场所什么规定可以养狗？"

这话倒也不是没道理，小区公共区域确实不该养狗，可话说回来，物业管了吗？7年了都没人吭声，现在狗被烧死了才说这个，是不是有点马后炮？

还有理性的声音，90个赞的评论说："这件事确实让人心里难受，尤其是对狗狗主人来说

7年的陪伴不是简单能用钱来衡量的，狗狗的一生本来就很短暂，也是一条鲜活的生命"，两个男孩玩火点燃狗笼，直接导致狗狗被烧死，虽然他们是未成年人，但这手段也太恶劣了。

最中肯的是一条35个赞的评论："分开论断！狗养在公共场合就是违规，小孩放火属于危害公共安全"

这话把问题看得最透彻，一码归一码，狗主人占用公共空间确实有错，但错不至死啊，小孩往狗笼扔烟花，今天能烧狗笼，明天要是点燃的是电动车、纸箱子呢？这可是公共安全隐患。

还有网友说得更直接："不管狗是不是养在公共场合，往狗笼子里扔烟花爆竹，都是非常恶劣的行为，本质是对生命的漠视"，这话说得太对了

咱们讨论狗该不该养在小区，和讨论孩子该不该烧狗，压根就是两回事儿，就算狗主人有错在先，也不代表孩子可以随便伤害生命吧？

说到底，这事儿背后的问题太多了：未成年人安全教育谁来管？公共场所养宠物该不该禁止？物业的管理责任在哪？监护人的家庭教育有没有到位？

这些问题，可能比6000块钱的赔偿更值得我们深思。

你觉得呢？6000块钱够不够赔一只养了7年的狗？狗主人该不该在小区公共场所养狗？评论区说说你的看法！

参考信源：

极目新闻：《两男孩玩火点燃狗笼后狗狗被烧死，主人发声：萨摩耶养了7年感情很深，不接受私了，要求孩子家长道歉》 链接：https://m.sohu.com/a/982850985_121284943 东海县牛山街道办事处、西双湖派出所相关回应