北京
据西班牙COPE电台记者伊萨克-富托报道，西班牙裁判技术委员会制定了一项新规：一名裁判若在同一场比赛中被视频助理裁判纠正两次，将面临处罚。这一措施旨在最大限度限制VAR的主导作用。
该记者表示，裁判技术委员会（CTA）制定一条硬性规定，若一名裁判在一场比赛中被VAR干预两次，该裁判将受到处罚。这一措施表明，VAR的干预门槛已被设定得非常高。
这一政策背后的原因是，现任CTA不希望VAR有任何程度的干预。其目标是让裁判在球场上自主做出关键判罚，无需外部协助。事实上，裁判无需回看就直接出示红牌会被高度认可。正如迪亚斯-德梅拉在巴列卡诺对阵皇马的比赛中，处理西斯事件时的做法。相反，若裁判出示黄牌后VAR纠正为红牌，这会被算作裁判的失误，两次失误就会让你坐冷板凳。
巴斯克德比的争议
这一新规可以解释巴斯克德比中布赖斯-门德斯与艾托尔-帕雷德斯争议场面的处理结果。尽管许多裁判认为VAR本应干预，但该场面并非明显失误，且球员疑似假摔的情况阻止了回看。由于协议如此严格，视频助理裁判避免介入模糊场面，以免连累主裁判。
保护裁判优先于纠正失误
这条规定的直接后果是，视频助理裁判不会连累主裁判，因为他知道这会处罚到对方。节目中称这一情况非常严重，它可能导致优先保护同事的意图，而非纠正比赛中的明显失误，因现行制度变相奖励“不干预”行为。
记者伊萨克-富托证实，这一措施有实际后果，并非仅仅是警告。作为证据，他表示上周末已有5名裁判坐冷板凳，其中包括像希尔-曼萨诺这样的重要裁判。记者借此强调，与普遍看法相反，在裁判机构中，当出现反复失误或过度依赖VAR时，确实会有事情发生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
