靠“盗图变现”的这群人，脸都不要了？

图源小红书、网络

美工美邦整理编辑（id：laozhang-sj）

在设计圈，原创设计作品被他人或商家盗用商用的无耻行为频繁发生，很多原创设计师因此被折磨得苦不堪言，甚至是投诉无门。

迫于无奈，很多人只得借助社交平台进行维权。

比如最近就有博主 @ 泡沫硬质塑料 发现自己的原创作品，竟然被某位艺术家抄袭后以1420元的价格在电商平台售卖。

博主直言：“有点太欺负人了吧”。

图：泡沫硬质塑料/小红书

从图片对比中不难看出来，整体色彩搭配、构图、元素以及表现形式都高度相似，网友锐评：“抄都抄不好，还敢卖1000多。”

博主公开维权后，涉事“艺术家”道歉，承认临摹。

无独有偶，在今年的2月2日，博主 @马唬MaHood 在社交平台公开指控国内某知名快时尚品牌，涉嫌抄袭其原创作品“虎皮小马”。

图：马唬MaHood/小红书

对比图如下：

博主自述：“大早上就收到朋友发的消息，说在ur看到了我的马唬，问我是不是授权了，我一脸懵。好家伙我搜了下，可真牛啊！”

并列举了四大疑点：你也是虎皮马？(全网也就我一只虎皮小马)；我是橙色，你也橙色？；我是下班，你也下班？；眼睛和嘴巴表情也一致。

给人感觉就是改个动作，换个角度，其核心创意和IP形象变化并不大。

有网友已经在该品牌线下门店见到这款衣服了。

喜欢逛三福的人如果有留意的话，应该看到过这款衣服图案。

其实这款“虎皮小马”也是该博主的创作，不过人家三福品牌提前主动找博主授权了。

目前，原创博主表示：“正在收集证据，准备找个律师咨询下”。

还有更夸张的，博主 @十午十六 自己做了一款小狗包将其分享到社交平台后，没过几天全网竟然有五十几个店铺同时盗图售卖。

图：十午十六/小红书

最倒反天罡的是，当博主表明这是她的原创设计，想着和商家沟通让他们下架时，结果直接被对方反问：“你怎么证明是你的东西？”。

博主沟通无果后立刻注册版权，进行了平台投诉。

这样的场面也是相当壮观！

类似的事情还有很多很多，基本都是没授权！没沟通！简直就是强盗，直接用别人的原创作品在电商平台变现。

图：第二十七杯月光/小红书

图：卜卜卜丁/小红书

除了跟商家沟通或者平台投诉，就没有其他办法了吗？

当然不是，博主 @xxx张小药 的维权经历给那些无良商家狠狠地上了一课，甚至在今年1月份还被CCTV专题报道了。

2024年6月18日，博主在社交平台就自己原创作品被商业盗用一事公开表态。

直言：“我画一张画他们就盗一张画，一度我不想再画了。”同时还揭露了一个现状，就是很多插画师的画作相继被盗用成商品售卖，投诉无果后，大家渐渐的放弃了维权。

而博主则认为盗版就该受到惩罚，投诉不行她就开始诉讼。

于是经过双方不懈努力，这起通过AI技术侵犯著作权的案件，最终刑拘违法犯罪人员11人。

该事件还被CCTV《今日说法》引用报道过。

让人感到愤怒的是商家之间的聊天内容，言论猖狂无耻至极：“AI过就没事了”“富贵险中求，顶多就是给钱，又不好用喜提手套，怕什么。”

原创作品被商家盗用变现，这样的事情真的太多太多了，常规的做法都是先沟通解决，无果后再平台投诉。

然而，这种无耻的盗用变现往往牵扯到多平台、多商家，仅以一己之力在平台投诉效果甚微。

毕竟野火烧不尽，春风吹又生。

往往最后原创被折磨的没了心气，不得不放弃。甚至现在在设计圈形成了很可怕的风气：“被盗用很正常”、“习惯就好了”、“被盗用说明你设计得好”。

这不就是看着别人偷自己东西，还说“算了算了”吗？在我看来这件事不正常，更不能去习惯，甚至是一种病态。

就像“AI假图仅退款”事件一样，有热度才能推动行业发展。

不可否认，个人维权的确难度很大。但如果作为创作者都默认这种“习惯”，那我们的创作环境只会更差，那些抄袭盗用的人会更嚣张、甚至变本加厉。

所以应该较真，应该用实际行动告诉那些人：“这些事，我们不习惯”。