立陶宛政客带队，乌克兰等7国议员窜台，计划流窜金门向大陆示威

立陶宛政客哪来的胆子带队7国议员窜台？7国政客组成的窜访团此时窜访意欲何为？期间流窜到离中国大陆最近的金门岛又是什么意思？为什么说乌克兰的表现令人出乎意料？

«——【·欧洲七国议员抱团窜台·】——»

2026年开年的台海周边，一场由欧洲小众政客牵头的窜台闹剧悄然上演，这场违背一个中国原则的政治作秀，既暴露了部分欧洲政客的短视与偏执，也让涉事国家的对华外交立场陷入自相矛盾的尴尬境地。

台媒在2月1日率先披露的消息，将这场精心策划的窜访行动摆上台面，立陶宛国会外交委员会副主席帕维利奥尼斯以牵头人身份，集结欧洲七个国家的议员组成窜访团，计划在1日至6日期间踏足中国台湾地区，还妄图前往金门制造针对大陆的挑衅姿态，这场闹剧的每一个环节，都在触碰中国核心利益的红线。

立陶宛国会外交委员会副主席帕维利奥尼斯主动扛起了窜访团的牵头职责，他凭借自身在立陶宛国会的职务身份，串联起爱沙尼亚、芬兰、德国、波兰、瑞典、乌克兰六个欧洲国家的议员，加上立陶宛本国另一位“友台小组”主席巴拉诺瓦斯，最终凑齐八人的窜访阵容。

爱沙尼亚国会外交委员会主席米克尔森主动加入窜访团，这位手握爱沙尼亚外交事务话语权的议员，将自身的政治立场绑定在这场涉台闹剧之中。

芬兰国会议员扬蒂放弃了本国与中国稳定的经贸合作基调，选择跟随窜访团踏上违背一中原则的道路。德国国会“友台小组”主席史蒂芬则借着所谓“跨党派友好”的名义，成为窜访团里的西欧代表，试图给这场闹剧披上所谓“民意代表”的外衣。

波兰国会欧盟事务委员会主席波玛斯卡、瑞典国会议员阿尔姆也相继加入队伍，这两位议员的参与，让窜访团覆盖了中东欧与北欧的多个国家，看似形成了欧洲多国联动的假象，实则只是少数政客的个人政治表演。

乌克兰国会议员索博利耶夫的加入，更是让这场窜台事件多了一层意外色彩，身处俄乌冲突漩涡的乌克兰，本应聚焦自身的和平与发展，却放任本国议员掺和中国内政议题，为这场闹剧增添了更多荒诞性。

台“外事部门”为这场窜访精心安排了会面流程，窜访团成员将先后与台湾地区副领导人萧美琴、台“外事部门”负责人林佳龙进行闭门会谈，台当局试图通过这类会面，营造出所谓“国际支持”的虚假氛围，而这些欧洲议员也甘愿成为台当局谋“独”行径的工具人，双方各取所需的政治算计，在这场窜访中暴露无遗。

«——【·金门行程暗藏挑衅意图·】——»

窜访团的行程安排里，金门之行成为最具挑衅意味的环节，这群欧洲议员妄图借着参观金门的名义，向大陆释放所谓“挺台”的错误信号，这种刻意制造两岸对立的行为，完全无视台海地区的和平稳定大局。

金门作为两岸交流的重要节点，承载着两岸同胞往来的历史记忆，这群欧洲政客却试图将其变成政治作秀的舞台，他们的金门之行并非单纯的参观访问，而是带着明确的示威目的，妄图通过在金门的公开活动，炒作所谓“台海议题”，为台当局的谋“独”行径站台。

台当局主动将金门纳入窜访行程，本质上是想借助欧洲政客的到访，强化自身所谓“国际存在感”，他们刻意引导舆论将窜访团的金门之行与两岸关系绑定，试图混淆国际社会对台海问题的认知，掩盖台湾是中国一部分的历史与法理事实。

这群欧洲议员大多缺乏对台海历史与现状的基本了解，他们仅凭少数政客的片面说辞与台当局的刻意引导，就贸然参与这场挑衅行动，既不了解两岸同属一个中国的铁律，也不清楚自身行为会给地区和平带来的风险，这种仅凭意识形态偏见行事的做法，尽显欧洲部分小众政客的无知与傲慢。

«——【·立陶宛政客背刺总统表态·】——»

就在这场窜台闹剧上演的前几天，立陶宛总统瑙塞达还通过媒体释放出缓和信号，他公开暗示希望由自己或立陶宛总理访华，试图修复因此前涉台错误行径而跌至冰点的中立关系，甚至提出中方先释放善意、立方再跟进行动的修复思路。

帕维利奥尼斯牵头组织的窜访团，直接打碎了瑙塞达的修复设想，立陶宛国会政客能顺利集结多国议员完成窜台筹备，足以证明立陶宛国内根本没有改善中立关系的诚意，即便瑙塞达政府试图以“国会独立运作、政府不知情”为借口辩解，也无法掩盖立陶宛政坛在涉台问题上的集体偏执。

立陶宛此前因允许台当局设立所谓“代表处”，已经让中立贸易额大幅萎缩，本国企业失去了广阔的中国市场，瑙塞达政府看到芬兰、爱尔兰等欧洲国家访华收获经贸合作成果，才心生焦虑试图修复关系，可国会政客的窜台行为，让立陶宛的外交表态沦为国际笑柄。

中立关系的修复本就需要双方的诚意与实际行动，立陶宛政客却在涉台核心利益问题上反复挑衅，即便瑙塞达政府有修复关系的表面意愿，也无法约束本国政客的错误行径，这样的立陶宛根本不具备与中国开展正常外交互动的基础，中方继续将立陶宛晾在一边，既是对国家核心利益的坚守，也是对立方毫无诚意行为的合理回应。