明朝的宦官集团、东林集团、皇室宗亲，哪个对大明的损耗更大？

我国历史上各朝各代，特别是唐宋以后一直在玩一个固定的模式，当这个模式玩不转的时候，朝代就崩了。这个模式就是，一个朝代永远是宦官、大臣（东林党）、皇室三者在玩零和游戏。

这三者之间像生死仇人一样，只有纯粹的戾气和对立，最纯粹的战斗，不掺杂任何利益，大家根据立场组队，也根据IP匹配对手，这种不管别人死活的感觉，就是封建社会的发展必然规律。

危害性由高到低排名，东林集团，皇亲国威，宦官集团。先说危害性最低的宦官集团。

宦官专权始于明英宗时期的王振，朱祁镇9岁继位，依赖亲信宦官。土木堡之变后，勋贵集团、武将集团全灭，文官集团失去制衡，一家独大，严重威胁了皇权，因此皇帝扶持宦官集团以对抗文官集团，来巩固皇权。虽然宦官集团自身存在横征暴敛、结党营私、扰乱朝纲的问题，但他们本质是皇帝手下的鹰犬。他们只是在巩固皇权的同时顺便中饱私囊打击异己。宦官坏事做了不少，但还不至于因此亡国。

严格来说，太监不能算是集团，他们都是皇帝的奴才，效忠于皇帝一个人，它们所有的升降荣辱，都只是皇帝一句话而已。太监群体对皇宫、对皇帝有深厚的感情，皇宫是它们唯一的家，皇帝是它们唯一的亲人。官员投降了，还有可能捞到点高官厚禄，太监投降了，能捞到什么？宦官集团在明朝的本质是皇权的实质延伸，是皇帝权力的一种具象化的体现，而非史书所说的宦官专政，宦官乱政。宦官的生死都是皇帝一人掌握，况且宦官无后，无家，在封建礼制之下宦官只能依附于皇帝一人，否则也不可能那么轻松的就被崇祯帝所杀。

崇祯煤山上吊时，最后陪在他身边的，也只有太监王承恩而已。宦官集团的追求比皇室宗亲略多一点，捞钱以外还有点政治追求(毕竟公公们还是有晋升通道)。不过宦官集团存在先天不足，捞钱捞的再多也是替皇室攒的，他还能养个几千死士在地方造反对抗朝廷吗?

魏忠贤权势滔天，但是他的权力却是来源于天启皇帝，因此他对天启皇帝既依赖又忠诚。是天启皇帝有意的放权成就了魏忠贤的权威。而天启皇帝的病逝对他来说就是毁灭式打击。当崇祯皇帝铲除了以魏忠贤为首的一干阉党。宦官集团被排除在权力之外，结果东林党一家独大，崇祯皇帝成了聋子瞎子，皇权被大力削弱，即使再努力勤奋，也无法改变朝政被东林党把持的现状。

崇祯重用宦官，让太监监督财税、监督武将、领兵作战，确实造成了一些恶劣影响，但要说他们灭亡了明朝就是扣黑锅了。

皇室宗亲就是一帮米虫，能追求的就是小日子过舒服一点，多捞点钱。危害性最大不过是在封地欺男霸女欺行霸市，再怎么折腾危害范围也就是在他封地内，一个巡按御史就能解决。而且皇室宗亲的根本是与朝廷绑定的，有几个前朝皇室宗亲能在新朝继续坐享荣华富贵的，很少。

皇室宗亲的问题始于明太祖朱元璋的诸皇子的分封。其本义是想通过分封制巩固皇权，巩固朱氏王朝的统治。但不料随着发展，分封各地的宗亲虽然被限制各种政治活动，但是却享有经济特权，因此生活无忧又无事可做的宗亲们就死劲造，导致人口快速增长。到明朝末期的时候，宗室人口已达数十万，这给国家造成沉重的财政负担。但是，这个问题还只是加速了明朝的衰亡，而不是致命一击。毕竟宗室的存在，对皇权有潜在的支持作用，能够在一定程度上压制士绅官僚阶层。

东林集团始于1604年万历年间的东林书院的顾宪成、高攀龙等人的讲学议政。其代表的是江南士大夫为主的官僚政治集团的利益。这群江南士绅集团，通过垄断教育资源，霸榜科举。为官后又抱团结党，排除异己，进而在掌控官员上升通道。而在经济上，这群人更是蛀虫。他们依仗权势，大量兼并自耕农的土地。又利用明朝优待士人的政策，大肆的侵吞应属朝廷的税赋。东林党人高举"不与民争利"的旗帜，在江南富商支持下疯狂阻挠商税改革。万历二十四年，明神宗派遣矿监税使，本欲从蓬勃发展的手工业中分得杯羹，却遭东林系官员集体抵制。当崇祯元年户部尚书建议征收江南市舶税时，钱谦益等人又以"重农抑商乃太祖遗训"为由，使帝国错失最后财政自救机会。

宦官集团、皇室宗亲追求的东西东林党人都要，钱要捞，还要追求政治上的进步。结党说的好听点是大家为了共同的目标而奋斗，说的直白点不就是结党营私、官官相护吗？而且这帮人还有后备力量，不但有东林党，还有复社。扎根地方基层，都是读书人，还掌握话语权。在地方上开书院，直接把持了地方舆论。这帮人的利益基础与朝廷也不一致，无论是李闯来还是满清来，都不影响人家去投奔。就拿复社来说，有人投李闯，有人投满清。也就是明朝的环境相对宽松，换满清，有这么一票人，至少得文字狱给你反复来个三四回。

天启年间，宦官集团和东林集团激烈对抗，东林集团遭到魏忠贤的全面压制和打击，收到了重创。但随着崇祯皇帝的继位魏忠贤的倒台，东林集团迅速在党派斗争中击败其他党派如齐党、浙党、楚党等，逐渐一家独大把控朝政。虽然东林集团主张清正廉洁、开放言路、反对贪污腐败，在这一方面正好迎合了崇祯皇帝的改革意图，但其内部的分裂和政治投机行为，最终导致了明朝的灭亡。在面对外忧内患的时候，东林集团不是想着如何维护皇权，而是想着如何维护自己的权益，毕竟他们所代表的势力是以江南士大夫为主的官僚集团。当维护皇权和维护自己权益两者发生冲突的时候，当他们发现朱家的皇权无法帮助他们维护自身权益的时候，他们会毫不犹豫地抛弃朱家。崇祯就是错信了东林集团的夸夸其谈，关键时刻被自己最相信且唯一可依靠的手下出卖了，才会导致大明迅速灭亡。

掌握大明主要经济，主要政策的东南沿海士绅。经过国家200多年的和平，这些地主士绅，已经快把大明最富裕的地方，退化成奴隶社会了。皇帝出不了紫禁城，敢去南方祖陵的就是个死。宗族王爷连自己家高墙都出不去，孔尚任家都敢霸占王爷的田产。

宗室们无非就是多费些钱粮。而东林党几乎贪污了整个王朝的财政收入和权利，架空了皇帝。当然是“东林官僚集团”呀！“宦官集团”是皇帝的“白手套”，而“皇室宗亲”是皇帝的合伙人！好比你家开了个公司，“宦官集团”就是你的左膀右臂，而“皇室宗亲”就是你的公司合伙人！“东林官僚资本集团”是什么我就不说了，你自己品！

最反动，破坏力最大的永远是大地主阶层，道理很简单，因为他资源最多，土地最多，生产效率最高（劳动密集+资本密集，大地主还会使用奴隶生产），掌握着最多的过剩粮食储备工业原料，有粮食，有钢铁，这在古代意味着什么显而易见。

实际上我们将历史镜头对准明末三大毒-瘤——东林集团、宦官集团与皇室宗亲，会发现一个颠覆性的真相：那些自诩"天下正人"的东林君子们，用看似高尚的道德理想主义，在帝国躯体上划出了最深的伤口。

所以三个集团，谁吃的多谁是祸害，东林吃最多，那自然东林损害最大。