300万页爱泼斯坦案档案 爆出更多大人物丑行

来源：重庆晨报

微软创始人比尔·盖茨（右）驳斥该指控“完全荒谬”

马斯克（右）访问爱泼斯坦位于加勒比海的私人岛屿“小圣詹姆斯岛”

美国司法部于当地时间1月30日公布了已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦案的最后一批调查文件，总量超过300万页。这批海量档案犹如一面镜子，映照出横跨大西洋两岸的政、商、王室精英与这名罪犯之间复杂而紧密的联系网络。从紧急回应的科技巨富到火速辞职的欧洲政要，从深陷照片丑闻的前王室成员到被匿名指控缠身的美国总统，文件的公布不仅未能平息公众质疑，反而因大量内容被涂黑、受害者信息意外泄露以及司法部明确表态“难以追加指控”而引发更强烈的信任危机。此案已超越单纯的司法范畴，成为一场对权力体系透明度与问责制的公开拷问。

档案洪流揭开精英社交另一面

1月30日，美国司法部副部长托德·布兰奇宣布完成了对爱泼斯坦案相关文件的审查与公布。此次释出的最终批次材料高达300万页，包含超过2000段视频和18万张图片。连同此前已公布的资料，司法部根据国会《爱泼斯坦档案透明法案》的要求，累计公开了约350万页文件。然而，这仅仅是故事的一半——司法部最初收集了超过600万页记录，经过审查，认定其中仅有一半“真正相关”。布兰奇将这批纸张堆叠的高度比喻为“相当于两座埃菲尔铁塔”，但其内容的重量，远非物理尺度所能衡量。

法案要求司法部在2025年12月19日前完成披露，但最终期限被错过。官方解释称，需要额外时间由数百名律师筛查，以涂黑敏感信息保护受害者。然而，正是这种“保护性”涂黑，成为了新一轮争议的焦点。大量文件页面被整段整页地遮蔽，关键姓名、日期和对话内容隐没在黑色方块之下。美国民主党众议员罗希特·康纳尖锐指出：“拒不公布这些文件，只会庇护涉案的权贵人士，损害公众对国家机构的信任。”与此同时，一个极具讽刺意味的失误是，部分受害者的姓名却未被妥善处理而遭到泄露，为受害者代理诉讼的知名律师格洛丽亚·奥尔雷德对此怒斥，司法部所谓公布文件能“给受害者带来慰藉”的说法“荒谬至极”。

文件的公布，表面上是为了履行法律承诺、追求透明，实则撕开了一道更深的口子。它没有带来答案，反而抛出了更多疑问：为何半数文件被扣下？黑色墨迹背后隐藏了谁的身影？正如英国《卫报》所评论的，这些新文件难以消除公众的一种感受：爱泼斯坦能够长期逍遥法外，正是统治精英个人腐败、凌驾于法律之上、沆瀣一气的典型例证。

名单浮世绘权力与谎言的交锋

随着档案解密，一份堪称“21世纪权贵浮世绘”的名单逐渐清晰。多年来，好莱坞、华尔街、华盛顿及时尚界人士反复强调自己与爱泼斯坦不熟、往来短暂甚至对其“心生反感”。然而，新公布的邮件、邀约记录与资金轨迹，与这些公开说辞形成了刺眼的反差。

在美国，特斯拉与SpaceX创始人埃隆·马斯克的名字在2012年至2013年的邮件中被数次提及，内容涉及讨论访问爱泼斯坦位于加勒比海的私人岛屿“小圣詹姆斯岛”。甚至有邮件显示，马斯克曾询问爱泼斯坦：“你们岛上哪一天/哪一晚会有最疯狂的派对？”消息曝光后，马斯克在旗下社交平台X上迅速回应，坚称通信“极少”，且“多次拒绝”赴岛，并警告这些记录可能被反对者利用来诋毁他。同样陷入“言行不一”窘境的还有美国商务部长霍华德·卢特尼克。他曾称数十年前就已与“令人作呕”的爱泼斯坦断绝联系，但邮件记录显示，2012年12月，他与妻子接受了前往爱泼斯坦私人岛屿的邀请。美国商务部随后发表声明为其辩护，称其“接触有限，且从未被指控有任何不当行为”。

大西洋彼岸的震荡同样剧烈。英国前王子安德鲁的身影在文件中占据了大量篇幅。除了此前已知的诉讼，最新曝光的未注明日期照片显示，安德鲁以跪爬姿势俯身于一名躺在地上的女子上方，画面极具冲击力。文件还证实，安德鲁曾在2010年9月邀请爱泼斯坦访问白金汉宫，而此时距爱泼斯坦因教唆未成年人卖淫首次被定罪已过去两年。面对压力，英国首相基尔·斯塔默在访问日本时表态，认为“任何掌握信息的人都应该准备好”接受问询，但将是否道歉的问题抛回给安德鲁本人。

名单仍在延长：微软创始人比尔·盖茨被一封据称是爱泼斯坦草拟的邮件指控，其曾就如何向时任妻子隐瞒性病等问题向爱泼斯坦寻求建议，盖茨发言人驳斥该指控“完全荒谬”。维珍集团创始人理查德·布兰森、特朗普前顾问斯蒂芬·班农、以色列前总理埃胡德·巴拉克等人的名字也位列其中。甚至欧洲王室也未能幸免——挪威王储妃梅特-玛丽特因其名字在文件中出现超过千次并含有尴尬的邮件内容而公开道歉，承认自己“判断力差”，并深感后悔。

风暴眼中的特朗普与司法困局

在所有被提及的名字中，美国总统特朗普无疑处于风暴最中心。其姓名在数百份文件中被反复提及。其中最引人瞩目的一份文件，是联邦调查局（FBI）内部一份汇总了通过热线等渠道收到的、针对特朗普及其他名人的匿名举报清单。这些举报内容十分惊人，包括指控特朗普曾参与对未成年人的性侵、出席所谓“日历女孩”派对等。然而，FBI在文件中多次标注，这些信息“未经证实”、“基于二手陈述”或“被认为不可信”，许多举报人未留下联系方式或后续无法联系。这份文件一度在司法部网站上短暂消失后又恢复，引发了更多猜测。

司法部副部长布兰奇和特朗普本人均对此作出了强势回应。布兰奇明确表示，白宫并未监督文件审查过程，且“在所有这些通讯中，即使爱泼斯坦竭尽全力诋毁特朗普总统，也从未暗示特朗普总统做过任何犯罪之事或与其受害者有过任何不当接触。”白宫方面则称这些指控“不属实、耸人听闻”，若有丝毫可信度早已被用作政治武器。特朗普长期否认与爱泼斯坦罪行有任何牵连。

更关键的定调来自司法部高层对案件未来的判断。布兰奇在多个场合给公众的预期泼了冷水。他坦言，文件中存在“大量可怕的照片”和令人不安的邮件往来，但“这并不一定意味着我们能起诉某人”。他解释说，证据的缺失使得难以构建新的刑事案件，司法部的审查“已经结束”。这番表态几乎宣告，尽管文件揭露了令人震惊的关联，但通过美国司法体系追究这些“大人物”刑责的道路，很可能已经走到尽头。

涟漪扩散拷问权力问责边界

文件公布的冲击波以政治涟漪的形式迅速在全球扩散，演变为一场针对在位者的即时问责。在斯洛伐克，国家安全顾问、前外长米罗斯拉夫·莱恰克因被曝光在2018年任内与爱泼斯坦有涉及女性的短信往来而迅速辞职。总理罗伯特·菲佐惋惜地接受了辞呈，称政府失去了一位外交经验丰富的要员。

在英国，压力转移到了首相斯塔默及其所在的工党身上。前商务大臣、资深议员彼得·曼德尔森勋爵因与爱泼斯坦的深厚关联（包括被披露可能接收过7.5万美元汇款）以及文件中出现的其衣着不雅的照片，在文件公布后宣布退出工党，以避免给政党带来“进一步的尴尬”。然而，他仍保留着上议院议员和枢密院顾问的爵位身份，这引发了要求剥夺其爵位的呼声。斯塔默因其最初任命曼德尔森为驻美大使的决定，以及其办公室主任与曼德尔森的友谊而面临党内压力。甚至2028年洛杉矶奥运会组委会主席凯西·沃瑟曼也卷入其中，因其在2003年与爱泼斯坦已定罪的同伙吉丝兰·马克斯韦尔之间的调情邮件被公开而被迫道歉。这些接连不断的辞职与道歉，构成了一幅尴尬的图景：权力的关联一旦被阳光照亮，便迅速转化为需要切割的政治负债。然而，这种切割多是基于舆论压力和形象维护，而非司法定罪。

热评

权力凌驾法律

爱泼斯坦案让公平正义成泡影

300万页爱泼斯坦案档案的公布，本应是寻求真相、慰藉受害者的关键一步，却最终沦为一场撕开西方权力体系虚伪面纱的闹剧。这份堪称“21世纪权贵浮世绘”的档案，让政商王室精英与罪犯的隐秘关联浮出水面，言行不一的权贵们或仓促辩解，或黯然辞职，却鲜少有人直面司法追责，而美国司法部的一系列操作，更让这场真相调查沦为空谈。

以保护受害者为名涂黑关键信息，却不慎泄露受害者姓名；依据法案承诺公开档案却逾期披露，还扣下半数文件称“不相关”；直面海量证据却直言“难以追加指控”，司法部的每一步，都在透支公众对司法体系的信任。这些操作背后，是特权阶层对司法的裹挟，是精英圈层沆瀣一气、凌驾于法律之上的现实，正如《卫报》所言，爱泼斯坦的逍遥法外，本就是权力腐败的典型例证。

涉案权贵的道歉与辞职，不过是迫于舆论的形象补救，并非真正的问责。爱泼斯坦案早已超越个体犯罪范畴，成为对西方权力体系透明度与问责制的拷问。当法律在特权面前屡屡退让，当司法公正沦为形式主义，所谓的“程序正义”不过是遮羞布。这场风波警示世人，任何制度一旦失去对权力的约束，终将让公平正义成为泡影，而公众追寻的真相，也绝不会止步于这300万页被遮蔽的档案。

据央视

环球时报