从1月28日中国驻澳大使馆的正式表态,到1月29日外交部例行记者会的立场重申,再到2月2日澳方仍有官员释放单边终止租约的信号,中方的态度始终清晰且强硬。
中企当初依法竞得经营权的5.06亿澳元,只是澳方若执意毁约,需要付出的代价起点,这场由澳方主动挑起的风波,终会让其尝到自食其果的滋味。
![]()
![]()
在此后的一周时间里,澳方北领地政府及联邦相关部门多次炒作港口运营存在“安全隐患”,但始终没有公布任何有实际依据的核查结果,只是一味地为单方面终止协议铺路。
1月29日,外交部在例行记者会上,针对路透社的相关提问再次回应,重申契约精神是国际经贸合作的基石,任何国家都不能以国家安全为借口,干涉正常商业合作、撕毁合法商业合同。
这两次官方表态,都是澳方持续试探中方底线后,中方给出的明确回应,而在这之前,中方始终通过双边外交渠道与澳方沟通,希望协商解决争议,但澳方始终无视这份沟通意愿,直至2月2日仍有官员提及终止租约的可能性,让风波进一步升级。
![]()
此次招商有包括澳本土企业在内的60余家企业参与竞标,中国岚桥集团凭借合理的运营方案和5.06亿澳元的投标价格成为中标方,与澳方签订了为期99年的租赁经营协议,该协议经澳方相关法律部门审核生效,具备完整的法律效应。
![]()
中标后的十年里,中企始终按协议约定合规运营,累计投入超10亿澳元用于港口基础设施升级,更新装卸设备、扩建仓储区域、搭建智能化物流调度系统,让港口的运营能力实现质的飞跃。
2015年接手时,港口年货物吞吐量仅500万吨,到2025年底已增至3000万吨,靠泊能力和物流效率大幅提升。
![]()
![]()
![]()
从2015年中企接手港口开始,澳方关键基础设施安全局、国防部、内政部等部门,先后在2018年、2021年和2023年对项目开展了三次全面安全核查,每次核查都涵盖港口运营权限、数据管理、人员资质等所有核心维度,三次核查的官方结论高度一致,均认定中企的运营完全符合澳方的法律法规和安全规范,未发现任何实质性安全风险,也不存在影响澳方国家安全的潜在问题。
![]()
![]()
但仅仅两年时间,澳方在未开展任何新的实质性核查、未发现任何新问题的情况下,突然推翻自己的官方结论,直至2月2日仍拿不出任何实锤证据,只是一味炒作“安全隐患”。
澳方若在2月2日后执意迈出单边毁约的一步,需要付出的代价远不止偿还5.06亿澳元的经营权费用。
![]()
根据中澳双方签订的租赁协议,澳方若单方面违约,需要向中企赔偿全部直接投入损失,包括5.06亿澳元经营权费用和超10亿澳元的基础设施升级投入,同时还要赔偿项目的预期合理收益损失,仅直接投入的赔偿金额就已超15亿澳元,这笔巨额赔偿将直接加重澳方北领地的财政负担,甚至影响当地的民生和公共服务投入。
![]()
中方在此次风波中亮明“不容退让”的立场,有着充分的法律依据和实际手段。
![]()
中企与澳方签订的租赁协议,既受澳大利亚当地法律保护,也符合《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》,中澳两国均为《解决国家与他国国民之间投资争端公约》成员国,若澳方单方面毁约,中企可通过国际仲裁机构维护自身权益,国际仲裁的结果具有法律约束力,澳方若拒不执行,将面临国际社会的相关制裁。
![]()
中方的反制措施始终围绕“合法合理、精准对等”的原则,针对的是澳方违背契约精神的行为,而非普通的澳方企业和民众,中方坚定维护海外中企的合法权益,是一贯的立场和态度。
![]()
中方的坚定表态,既是维护中国企业的合法权益,也是维护国际经贸合作的基本秩序。
契约精神是国际合作的基石,任何国家都不能随意践踏,澳方若执意一意孤行,终将为自己的行为付出沉重代价,而中方也会始终站在正义一方,坚定捍卫自身合法权益。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.