九边：鸡娃（就是使劲折腾娃，让娃007上班那种）

九边：鸡娃（就是使劲折腾娃，让娃 007 上班那种）的本质，就是被社会给吓到了，觉得孩子考不上好大学，这辈子就会坠入基层，苦不堪言，叠加自己又没法给托底，使劲吓自己，越来上头。

来源于九边Pro

谈谈我对九边这篇文章的理解：鸡娃不是教育问题，而是家长恐惧失控后的情绪转嫁。

很多家长并不是突然变得狠心，而是被现实一步步吓出来的。房价、就业、学历门槛、平台算法、35岁焦虑……这些东西天天往脸上砸，砸到最后，很多家长脑子里只剩一个极端判断：

“一旦掉下去，就再也爬不起来了。”

在这个前提下，孩子就不再是一个独立的人，而是成了家长对抗不确定性的唯一筹码。

九边文里举的那个例子其实特别典型。

看到雪天外卖员车倒了扶不起来，本能的同理心一下子击中了她内心最深的恐惧——“万一我孩子将来也是这样怎么办？”

但问题在于，这种恐惧她没法处理，也没能力化解，于是只能通过一个最原始、最粗暴的方式发泄出来：去控制孩子。

于是逻辑就变成了一个非常扭曲的闭环：

我怕 → 但我无能为力 → 于是我只能逼你 → 如果你要是扛不住，那就是你不争气。

从这个角度看，鸡娃根本就不是“为孩子好”，而是一种情绪自救。

很多家长是在用“我已经尽力逼过你了”这件事，给自己找一个心理上的免责条款。

但这个逻辑最大的问题在于他们认同了一个非常极端的前提：

世界只有成功和坠落两条路。

但我想说现实真不是这样的。

社会确实很残酷，但远没有残酷到“考不上好大学就必然送外卖、送外卖就必然一辈子就完蛋”。我觉得这是被短视频不断放大的恐惧叙事，是算法筛选出来的最刺激人情绪的版本，而不是完整现实。

我觉得比这更残酷的是：

长期被恐惧驱动的教育，往往最先毁掉的不是成绩，而是孩子的心理韧性。一旦孩子在高压下出现抑郁、厌学、躯体化反应，别说考大学，连正常生活都成问题。

到那个时候，家长才会突然意识到——

原来自己最害怕的那个“最坏结果”，正是自己一步步亲手推出来的。

所以我觉得九边这篇文章戳中的核心点在于：

鸡娃不是因为家长想赢，而是因为他们太怕输，而且怕到自己失去了基本的判断能力。

真正理性的家长，他们反而会先处理自己的恐惧，而不是把恐惧外包给孩子。

因为孩子不是用来承接成年人焦虑的容器，更不是社会风险的“人肉缓冲垫”。

如果连这一点都想不明白，再用力的鸡，我觉得最后多半都是鸡飞蛋打。