html
人工智能已经融入我们的日常生活,为了减轻教师的负担,德克萨斯州北部的学区正在课堂上使用人工智能教育技术。
例如,Cedar Hill ISD就是一个例子。
首席教育记者Lacey Beasley与CHISD的首席学术官Charlotte Ford博士进行了交谈。Ford演示了他们使用的一个数学AI程序,名为'Snorkl'。
Ford表示,AI对教育的未来是必要的,如果学校现在不利用它,她表示他们将会被淘汰。
塞达山学区如何将人工智能引入课堂
福特:人工智能有着如此多的负面含义,比如ChatGPT,但它不仅仅是ChatGPT。你会听到老师说我们的学生在提交作业时使用ChatGPT是在作弊,但这并不是单纯的作弊。这是关于利用ChatGPT进行探究。
比斯利:老师们是否担心人工智能有一天会取代他们?
福特:我会说不会,但这就是为什么我们需要对教师进行新兴技术培训的重要性。它并不能取代人际接触。它只是取代了批判性思维的某些方面,使其变得更容易。
比斯利:人工智能进行批判性思维。这是否会削弱学生的智力,把思考转移到人工智能上?
福特:如果我们把工作交给人工智能,让人工智能为我们完成所有事情,那么是的,这会削弱他们的能力。但是如果你把他们使用人工智能的内容拿回来,评估一下这种变化,这会促使他们认真思考变化的原因。我做错了什么?我该如何改进?这只是一个修订和修改的过程。
比斯利:难道所有学生都不会向老师提交完美的作业吗?
福特:我觉得不一定,因为没有绝对完美的方法。ChatGPT可不是无所不知的。
比斯利:这只是一个工具,但不要完全依赖它。
福特: 绝对不。
比斯利: 你能让我看看这个程序吗?
福特: 她有一个潜水装备。
比斯利: 我们能把它调出来吗?
福特: 看这个问题:25 + 25 = 410(这是错误的)。当我们谈论使用人工智能作为探究工具时,你可以输入一些错误的内容,它可以给你逐步改进的方法,而不一定是正确的。这就是 Snorkl 的功能。
比斯利: 但他们并没有给出实际的答案。
福特: 这并不是我们所说的实际答案。所以,当你问到作弊时,这并不是作弊。它并没有直接告诉他们正确答案。它告诉他们如何采取正确的步骤来得出正确的答案。
比斯利: 这样会影响老师该说的话吗?
福特:我认为不应该这样,因为这是个性化学习。每个学生并不是都答错了。有些学生答对了。有些学生可能是用不同的方法得出了错误的答案。想想看,这个过程是实时的,如果我有30个学生在班上,可能无法立刻关注到每一个。这是即时反馈。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.