西南“铁改余家族中的根六、根七、根八公”确实是亲兄弟关系！

西南“铁改余的家族的根六、根七、根八公”确实是亲兄弟关系，老谱记载是传统余氏“靖公”后裔！江西余氏老谱记载其迁途路线:江西→湖广(黄州府麻城孝感乡)→四川。

铁改余氏之世系，多攀附前朝显宦以自重。其伪托者，若元之铁木健、明之余子俊、余阙辈，皆凿空附会，罔顾史实。
自号"根六、根七、根八"者，旧谱载为同气连枝之昆仲，皆托名余靖公后裔。其源起江西饶州，徙湖广黄州府麻城孝感乡，值明季鼎革，复随"湖广填四川"之移民潮，辗转播迁巴蜀。

左为西南铁改余谱 右为江西传统余氏谱

世系辨：
《西南铁改余氏谱》称根六公余垣为铁木健六子，然考其生卒年，与元末红巾之乱时序不合。根七公余屏、根八公余翰诸说，或引《泸州志》载铁氏改余事，然多附会"九子十进士"之虚言，实无确证。
迁徙考：
按《余氏族谱》，余靖公后裔自宋元丰间由虔州迁韶州，明初复徙湖广，至清康熙间"湖广填四川"，乃有分支入蜀。
谱载根六支系"由余公→余靖→余德→余珍→必闻→必昌→必隆→一贯→天锡、天嘏"，然此世系与余子俊（明工部尚书）等历史人物衔接多存疑。
文言评骘：
夫族谱之修，贵在征信。铁改余氏溯自余靖，虽载于《青神谱》其他《铁改余谱》，然考诸正史，余靖为北宋名臣，其裔多居闽粤，鲜见徙蜀之迹。所谓"根六根七根八"昆仲，或为后世攀附名门之作，如《四库提要》所谓"好事者伪造世系，托名前代"者也。至若"湖广填四川"之迁，虽合移民史实，然谱牒所记年代多抵牾，如根六公生卒跨元明二代，显系后人追述失实。

结论：西南铁改余氏"根六、根七、根八公"之说，虽具宗族认同之意义，然考其实，乃明清移民社会攀附华胄、重构谱系之产物。余靖公后裔之迁蜀，当以《余氏宗谱》为纲，辅以方志、碑刻，去伪存真，方得其实。

解析
1、世系建构：
以《青神余氏谱》为源，但揭示其与余靖公正史记载的时空矛盾（余靖卒于1064年，而谱载根六公活动于元末）。
引《四库提要》批评攀附世系之风，直指"铁改余"叙事中的虚构性。
2、移民脉络：
结合《余氏通谱》与《湖广填四川》史料，承认移民史实，但质疑谱载年代（如根六公生卒年横跨元明）。
引余子俊（明工部尚书）案例，说明余氏南迁支脉的复杂性。
3、文言笔法：
用"夫""盖""至若"等虚词勾连逻辑，仿《史通》辨伪笔调。
引《四库提要》评语，强化批判力度，呼应传统史学考信精神。

结语：西南铁改余姓众多，除传统余姓入川后“冒籍、冒姓求荫自庇”外，盲目统宗统系的修谱方式，亦是明清以来入川传统余姓趋附名门、冒接世系、乱认先祖的重要诱因。明清时期有影响的铁改余谱，多为联宗谱，随意上溯、攀援望族、趋附名门、冒接世系、乱认先祖的现象十分普遍。