众所周知,胡锡进因为不识时务,对美国斩杀线保持沉默,遭到了中国网民的无情“斩杀”。中国网民以牢A“三通一达”为脏弹,对胡锡进展开蜂群式攻击。
胡锡进实在顶不住了,不得不出来表态,声称自己也说过斩杀线,以证明自己还是一颗红心,反美立场是没有改变的。
似乎是为了强化自己在网络上的反美形象,最近,胡锡进又旧事重提,说起美国的萝莉岛丑闻,并特意把美国与中国相比,强调美国制度之劣,反衬中国好,谓之“资本权力、政治权力在美国好厉害,风吹不进,水泼不进”。
但是,胡锡进又糊涂了,萝莉岛丑闻怎么可能在中国出现呢?这个“要是”被中国网民认为是包藏祸心。
![]()
所以, 毫无疑问,胡锡进不论怎么努力改变自己的形象,注定是徒劳的,他已经被网民“格式化”了。无论他怎么努力,无论他想什么办法,说什么话,做什么事,都改变不了网民对他的刻板印象。
胡锡进说萝莉岛,在中国网民看来,完全是惺惺作态,是制造假象,企图迷惑正直善良的中国网民。中国网民都已经看透了他,他想玩把戏、耍花招欺骗中国网民,是不会得逞的,只能是自取其辱。
为什么会这样呢?这都是因为胡锡进表现出来的反美,是不彻底的。反美不彻底,就是彻底不反美。这是放之四海而皆准的逻辑。那么,胡锡进怎么反美不底了呢?
首先,“千呼万唤始出来”,胡锡进没有在第一时间与大家一起批判美国斩杀线,这就是严重的反美不积极,反美不积极就是思想有问题,思想有问题就是立场有问题,立场有问题,肯定就是不反美。
![]()
其次,“犹抱琵琶半遮面”,后来胡锡进虽然在压力之下出来表态了,声称自己之前也说过斩杀线的问题,但是第一,没有证据;第二,随之他居然又说自己有什么狗屁沉默权,这等于是把自己刚刚作出的表态给推翻了。
有沉默权,不就是等于说自己可以不说美国斩杀线吗?而不说美国斩杀线,不就等于不批判美国斩杀线了吗?不批判美国斩杀线,不就等于是不反美吗?美国斩杀钱那么残酷,那么邪恶,这都不批判,还怎么证明自己反美?
大家同仇敌忾、上下一心批判美国斩杀线,你胡锡进不批判,这跟大家就不是一条心,跟大家不是一条心,那肯定就是不反美了,因为大家都是反美的。
![]()
第三,很快,胡锡进更是毫不遮掩,直言中国人对外国不能只挑毛病,说什么如果网上一谈美国就是“满街流浪汉和瘾君子”,这种认知偏差是无益的。这种观点不就是赤裸裸地不反美吗?
这让中国网民是可忍孰不可忍?一谈美国就是“满街流浪汉和瘾君子”,这有什么不对?这有什么偏差?中国网民都发了很多图片,证明美国就是“满街流浪汉和瘾君子”,胡锡进居然还说这是认知偏差,可见与中国网民不是一条心。按照反美逻辑,胡锡进不仅是不反美,还是护美。
此外,胡锡进这一观点被新加坡《联合早报》转发,而新加坡与美国一条心,所以可见,胡锡进这一观点受到美国欢迎,受到美国欢迎,自然就是和美国一条心了,和美国一条心,自然就是不反美了。
![]()
总之,胡锡进反美不彻底,就是彻底不反美,而反过来,因为彻底不反美,所以其反美的表现,都是假的。
毫无疑问,这是中国网民的一致看法。
胡锡进成为一个反面教材,告诉人们及时站队的重要性,作壁上观也要不得。滚滚洪流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡,冷眼旁观悔断肠。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.