不等封杀使馆职员，中方先派人赴菲，我战区已增兵，连发3道檄文

最近，我外交部边界海洋司司长侯艳琪抵达了菲律宾，她去干什么？

根据官方通稿，侯司长和菲律宾副外长、菲亚太司长开了场会，会上具体谈了什么，通稿没细说。

但给出了一个大方向，那就是涉海问题，中菲双方这一次是就涉海问题交换了意见，达成了继续通过外交渠道保持沟通的成果。

结合近期局势来看，这是中方一套兼具策略与底气的组合拳之一。

此前，菲律宾在南海的挑衅动作不断：1月20日，菲海岸警卫队公务机未经许可闯入中国黄岩岛领空，南部战区迅速组织海空兵力依法警告驱离；

1月12日，中方刚驳斥过菲方混淆“领海”与“专属经济区”概念的错误言论。

此外，菲律宾参议院政客曾提议将中国外交官列为“不受欢迎的人”，虽表决暂缓，但挑衅意味浓厚。

面对挑衅，中方未被带节奏，既未对等反制升级冲突，也未消极等待，而是主动赴菲重启对话，这正是战略主动权的体现。

中方的姿态清晰明确：愿意以负责任的态度通过沟通解决问题，但这份诚意绝非软弱，更不代表妥协。

菲律宾近期在南海的强硬立场，离不开外部势力加持。

美国通过《加强防务合作协议》在菲新增9个军事基地，2025年底更将“堤丰”中程导弹系统部署至吕宋岛北部，射程覆盖南海关键航道；

菲律宾还接收了韩国建造的近海巡逻舰，持续强化海军装备。

同时，菲方频繁制造舆论抹黑中国，试图混淆国际视听，其一系列操作本质上是试图借助外部力量施压中方，谋取非法利益。

中方主动派边界海洋司司长赴菲，核心是当面厘清立场、摸清菲方真实意图，为双边关系留有余地。

这是“以理服人，先礼后兵”的战略考量——若菲方真心希望维护双边关系、管控分歧，此次对话便是重要契机；若其将对话当作缓兵之计，中方也早已做好万全准备。

此次达成“持续沟通”的成果，虽无实质性协议，但在当前局势下，能保住沟通渠道已属不易，避免了双方彻底走向硬碰硬的僵局。

与外交主动对话相呼应，南部战区同步强化南海实战化部署，构筑起坚实的主权屏障。

近期，战区在南海开展常态化海空联合巡航、威慑驱离演练等行动，拂晓时分战鹰呼啸、舰艇出动、雷达密布。

在联指中心统一指挥下，各任务部队一体联动，构建多域联合、梯次部署、攻防兼备的战场布势。

054A型护卫舰“大理舰”、072型登陆舰“九华山舰”及901型综合补给舰“查干湖舰”等兵力投入部署，形成海、空、潜、天一体化防御体系，时刻监控局势动态，彰显“能战方能止战”的底气。

除了军事层面的战备保障，中方在舆论和法律层面也持续筑牢防线。

中方多次就菲方侵权挑衅行为作出严正表态，不搞情绪化对抗，而是围绕事实与法理展开，层层递进划定红线：一是摆事实、讲法理，用确凿证据驳斥菲方错误言论，澄清国际舆论误区；

二是明确主权底线，重申黄岩岛等岛礁是中国领土不可分割的一部分，警告菲方非法活动需承担全部后果；

三是完善执法依据，2024年6月15日实施的中国海警《行政执法程序规定》，明确中方在管辖海域可采取登临检查、强制驱离等措施，为依法处置非法侵闯行为提供坚实支撑，并非近期新规，也需严格遵循法定流程处置相关人员。

不少民众担忧局势升级引发冲突，实则无需恐慌。中方所有动作的核心目标都是维护和平，而非挑起战争。

老祖宗“忘战必危，好战必亡”的智慧，正是当前中方的行动准则——做好万全战备，是为了打消对方的挑衅念头，从根源上遏制冲突。

菲律宾需认清现实：美国远在千里之外，一旦局势失控，最终承受损失的只会是菲律宾民众，外部势力绝不会真正为其撑腰。

中方主动对话，实则是给菲方台阶，希望其摆脱外部势力裹挟，回归理性沟通轨道。

若菲方执迷不悟，将中方的克制当作软弱、将警告当作耳旁风，南部战区的实战化部署便不会只是摆设，中方也将依法采取进一步处置措施，届时再想重启对话、管控分歧，恐将再无机会。

此次中方的一系列操作，充分展现了高超的战略定力与战术灵活性。

不被对方挑衅牵着走，既以主动对话展现解决问题的诚意，又以军事部署彰显维护主权的决心，既讲法理又有实力，这份自信源于强大的国力支撑。

对普通民众而言，国家的从容与强硬，正是安居乐业的最大保障。

南海是中国的祖宗海，维护领土主权与海洋权益，中国从未有过丝毫动摇。

中方的外交努力与军事战备，相辅相成、缺一不可，既为和平留有余地，也为底线筑牢屏障。

侯艳琪司长赴菲重启对话，只是中方南海战略布局的重要一环。

后续局势走向，关键要看菲律宾的选择——是正视分歧、回归对话协商的正确轨道，还是执迷不悟、继续铤而走险。

历史早已证明，中国在主权问题上从不妥协，任何挑战中国底线的行为，终将付出应有的代价。

南海的和平稳定，需要双方共同守护，中方已亮出诚意与底气，静待菲方作出理性选择。