NBA专家：詹姆斯入选全明星是生涯成就奖 至少四人比他更配这席位

北京时间2月2日，知名美媒CBS体育专家Brad Botkin撰文表示，詹姆斯入选全明星是在意料之中，甚至可以把这次入选看成是他的“生涯成就奖”。不过，Botkin也指出，至少有四位球员比詹姆斯更配得上这个全明星席位。他们分别是快船的莱昂纳德与哈登、火箭的申京以及爵士的马尔卡宁。以下是Botkin对这四位球星的点评——

莱昂纳德（快船）

场均27.6分6.2篮板3.6助攻

本赛季，莱昂纳德打出了生涯最佳表现，率领快船队在过去两个月里势不可挡。27.6分的场均得分创下生涯新高，投篮数据也即将跻身 “180 俱乐部” 这一顶尖射手行列。他的罚球命中率高达92.1%，排名联盟第4，场均抢断2.0次，并列联盟第1。他的表现确实比詹姆斯更出色。

不少人认为，莱昂纳德的落选实在离谱。他打出了一个现象级的赛季，如果两人表现差距不大，把名额给詹姆斯尚可理解，但如今的情况根本不是势均力敌。在这一点上，我完全站在莱昂纳德这一边。

申京（火箭）

场均21分9.2篮板6.4助攻

申京是全联盟仅有的三位场均贡献20+9+6的球员之一，另外两位分别是 “地表最强球员” 约基奇，以及本届全明星球员杰伦-约翰逊。火箭队目前是联盟顶级强队之一，可球队里却只有杜兰特一人入选全明星？

说实话，火箭队完全有三人入选的实力。阿门-汤普森的表现放在东部，入选全明星简直是板上钉钉的事。在我看来，申京不仅稳压詹姆斯，也比雷霆的霍姆格伦更配得上全明星席位。当然，雷霆队的战绩比火箭队更出色，他们确实该比火箭队多一个全明星名额。

但无论如何，申京都该入选。如果说莱昂纳德该取代詹姆斯的位置，那申京或许该顶替布克。如果非要我做个抉择，我会把票投给申京，让他取代布克的位置。

哈登（快船）

场均数据：25.4分4.8篮板8.1助攻

我承认，快船队目前还在为附加赛席位苦苦挣扎，确实不该有两名球员入选全明星，而且莱昂纳德才是最冤的落选者。但哈登的表现同样值得一提。作为又一位被西部激烈竞争 “埋没” 的球星，哈登的投篮效率虽不算亮眼，但过去两个月里，他是快船队进攻体系的绝对核心——这支球队的进攻效率高居联盟第五。

单论赛场表现，哈登显然比詹姆斯更配得上全明星席位。但平心而论，如果我们拿防守表现诟病詹姆斯，那哈登的防守同样不达标。只不过，哈登在进攻端的贡献要比詹姆斯出色得多。

马尔卡宁（爵士）

场均27.4分7.1篮板2.2助攻

也只有竞争惨烈的西部，才会出现一位场均27分7篮板的七尺长人落选全明星的情况。要说明的是，他的竞争对手并非詹姆斯。马尔卡宁遭到了不公待遇（他的队友基扬特-乔治同样值得一个席位，但爵士队最多只能有一人入选，马尔卡宁无疑是更合适的人选）。

我之前多次提到，部分落选球员完全有理由取代霍姆格伦的位置。但这并非否定霍姆格伦的实力，他显然是一位全明星级别的球员。和马尔卡宁相比，霍姆格伦的防守能力是巨大优势，而且雷霆队还是联盟战绩第一的球队。

但事实是，NBA早该废除全明星投票的 “东西部分区” 限制 —— 毕竟分区制早就和全明星正赛的赛制脱节了。如果不用硬性选出七位东部球员，上述这些西部球星本该全部入选（无意冒犯西亚卡姆、鲍威尔和唐斯等东部球员）。

即便在现有规则框架下，像马尔卡宁这样场均27分7篮板的球员无缘全明星，也实在是离谱至极。

大家如何看待Botkin的观点，这四位球星比詹姆斯更值得入选全明星吗？欢迎留言发表见解。