1.8亿存银行5年剩44万，银行甩锅员工，最高院8年后逆转判决

北京这事儿简直颠覆认知！一家公证处把1.8亿存进银行，5年后想买理财却发现兑付不了，一查才知道钱早被银行员工挪用光了，账户里只剩44万余元。

公证处告到法院，银行居然甩锅“是员工个人行为”，还拿“先刑后民”挡箭，硬生生拖了近8年，还好最高院一锤定音，终于有了转机！
事情得从2013年说起。

这家公证处在一家银行开了对公账户，平时收的钱、其他账户转来的钱都存这儿，客户经理李某每个季度都会上门送对账单和单据，看着挺正规。一转眼5年过去，账户里攒了1.8亿多，公证处想着钱闲着也是闲着，就通过李某买了银行的理财产品，李某还送来了盖着业务负责人“罗某某”人名章的理财协议。

可等理财到期，公证处去兑付款项时，银行却支支吾吾兑不出来。反复沟通后才发现，这1.8亿早在2014年就被人偷偷转走了——转到了9家关联企业，还有罗某某和他母亲的个人账户里，买理财前账户里实际就剩44万了！

公证处当场就炸了，这不是明晃晃地坑人吗？找银行讨说法没结果，只能一纸诉状告上法庭，要求银行兑付本息，算下来都超2亿了。
法庭上的交锋才叫精彩。鉴定结果显示，公证处手里的32张利息回单、19张对账单还有理财协议，上面的银行印文全是伪造的；银行提交的网银开通、账户变更材料里，公证处会计“刘某某”的签名也是冒用的，但公证处的公章、法人章是真的。
可银行死不认错，一口咬定“这是员工个人行为，跟我们没关系”，还抛出“先刑后民”的说法，要求法院驳回起诉，把案子移交给公安。更离谱的是，银行说涉案的罗某某已经精神失常失踪了，客户经理李某也离职了，想靠这招规避自己的管理责任。

没想到一审、二审法院居然都采纳了银行的说法，驳回了公证处的起诉。这“先刑后民”看着合理，实际就是坑人——刑事案件周期长，公证处的权益得一直悬着，损失只会越来越大，这哪是解决问题，分明是拖着不让维权！
公证处没放弃，一直上诉到最高院申请再审。功夫不负有心人，案发近8年，终于等来反转！最高院明确说了，不能机械套用“先刑后民”，只有民事案件必须等刑事案件结果才能审的，才需要中止；要是两者的主体、法律事实不一样，就该正常审理。
具体到这个案子，公证处和银行的纠纷是存款合同履行和违约的问题，而员工冒用身份、伪造单据转钱是刑事犯罪，根本不是一回事，刑事案件审不审，不影响民事案件的审理。最后最高院撤销了一、二审判决，指令一审法院重新审理！
这事说白了，银行就是想甩锅。员工能在银行系统里伪造单据、挪用上亿资金，还能连续5年上门送假对账单不被发现，这内部管理得乱成什么样？明显是银行的监管漏洞给了员工可乘之机，凭什么让储户为银行的失职买单？
金融行业最看重的就是信誉，储户把钱存银行，图的就是安全。出了问题不想着解决，反而想着用“先刑后民”拖时间、甩锅给离职员工，这样的操作只会寒了储户的心。
希望这次重新审理，能还公证处一个公道，也让涉事银行好好承担责任，赶紧补上管理漏洞。不然以后谁还敢把钱存银行？这事你怎么看？欢迎在评论区聊聊！