哈马斯和《纽约时报》，谁糊弄了谁

国际监督组织披露，加沙战争中，在《纽约时报》上发表了两篇评论文章控诉以色列在10月7日之后对巴勒斯坦人犯下种族灭绝罪行的加沙医生胡萨姆·阿布·萨菲亚博士，本人就是一名哈马斯恐怖分子，在哈马斯内，官阶为上校。

2023 年 10 月 7 日哈马斯越境屠杀了 1200 多名以色列人，引爆加沙战争，西方左派或许对以色列的同情，对恐怖分子的谴责只发生在10月7日当天，随后就开启了对以色列的谴责，抨击，要求以色列停止对哈马斯的打击，以及对所谓巴勒斯坦（实则是哈马斯）的声援，就像联合国一样，虽然承认以色列的自卫权——但只是以色列在不能使用自卫权的时候。

作为加沙医生的萨菲亚在《纽约时报》上，分别在2023 年 10 月 29 日和 2024 年 12 月 2 日声讨以色列的文章：

“我们正在遭受苦难，并为发生在加沙地带北部人民身上的种族灭绝付出代价。”

当然，你可以说这是加沙医生控诉以色列，它同时也是纽约时报对以色列的谴责，当然，这家媒体肯定不会告诉读者，这名控诉以色列的医生，是哈马斯成员。

加沙的医生是哈马斯不奇怪，毕竟，哈马斯是加沙的草头王，控制着加沙的几乎一草一木，在加沙高薪工作有限，甭管是医院的医生，还是近东难民处的联合国雇员，以及主流媒体在加沙的编辑记者，乃至红十字会的成员，WHO等等，非哈马斯或者杰哈德这些恐怖组织成员，休想获得这些组织提供的高薪职位。

不止这名医生是哈马斯，加沙最大医院希法医院的院长就是哈马斯高官，协助哈马斯在10月7日当天在医院囚禁人质。

另外，一份对加沙地带111名记者的深度调查表明：85人是确认的恐怖分子，5人直接参与10月7日当天的恐怖袭击活动，而这些“记者”对外发布的信息，是多年来主流媒体对以色列种族灭绝行为报道主要来源。

在加沙战争之初，《纽约时报》报道以色列导弹袭击造成加沙阿赫利浸会医院医院500人死亡，消息来源直接就是哈马斯提供的，这家媒体的直接采信大肆报道，导致拜登中东峰会流产。

随着国际和媒体的进一步追证，对以色列导弹如何炸死那么多人，哈马斯代表干脆表示，他们找不到弹药， “火箭已经消失”，“这枚火箭就像盐一样融化了，消失了。什么都没有留下”。也就是说，哈马斯直接造了一个以色列炸死500名住院者的大谣，《纽约时报》告诉世界，以色列确实这么干了。

《纽约时报》随后进行道歉，声明表示自己太过于依赖亲巴信源，编辑被解聘。“鉴于新闻在冲突扩大期间的敏感性，以及它得到的突出宣传，《时报》的编辑们本应在最初的表述上更加谨慎，并更明确地说明哪些信息可以核实”。实际上，所谓亲巴信源，直接就是哈马斯的信息。

那么，堂堂的《纽约时报》被哈马斯耍了吗？

当然没这么简单，可以说，没有《纽约时报》这些西方主流媒体的助力参与，哈马斯绝不可能在加沙坐大。

作为左媒之王，《约约时报》的逻辑就是弱者天然正义，而哈马斯杀戮以色列人，是巴勒斯坦人反抗以色列压迫，至于死了多少以色列人，那就蜻蜓点水了，虽然哈马斯在巴勒斯坦人中很有影响力，但很难说哈马斯就能代表巴勒斯坦，毕竟连国际社会都不承认哈马斯是巴勒斯坦合法政府。

这些大媒体本身就是加沙存在20多年的“攻击以色列—被揍—卖惨—获得国际援助—养肥—攻击以色列”产业链条上的受益者，他们帮助哈马斯生成了无数加沙儿童被炸死，营养不良的报道，至于真相，其实并不重要。

所以，他们对川普的仇恨，并不是单纯出于左右之争，而是因为川普切断对巴勒斯坦经济援助斩断这个利益链条，关闭美国国际开发署，断了财路。