选战基本稳了？高市开始笑了，右翼放话胜选后，中日关系将翻篇

在东京某次竞选造势活动上，高市早苗突然泪洒演讲台，隔天，她的照片出现在各大报纸头版，有人为她感动，有人看出是演技。

可就在这场似真似假的落泪之后，日本的政局悄然起了波澜。

高市背后的自民党、与她多次并肩的维新会，竟在民调中略有回升，巩固现有执政优势。她笑了，是因为选情好转了。

但看着中日关系那道本已经很深的裂缝，越来越多人心里却笑不出来。

选情拉锯中的胜负手

选战打到这个时候，氛围更像在演一场情绪秀。

高市早苗一边开直播造势，一边穿插着各种有年轻人喜欢的元素，比如动漫台词、流行文化梗，还有那种煽情到极致的发言方式。这让她在年轻人中迅速打开局面，尤其是在平台上的传播，造出了不小的声势。

看得起劲的人不少，可认真研究她政策主张的人并不多，她一方面提出强硬路线，想把安全议题炒热，另一方面又在经济层面模糊处理。

把选战主轴转向“护国”“抗威胁”方向，本身就是为了躲开物价、养老这类难解问题。

在自民党内部，高市这个表现也算不俗，党内不少人原本不看好她，觉得她太强硬、太个性、不太听话，但随着民调慢慢回升，加上她能把一些原本中立或游离的选民吸引到身边，也算是给党内高层打了强心针。

维新会也没闲着，这两年动作不断，积极配合高市主张，眼看着可能组成联合执政。

政治牌面明摆着：日本众议院共465个席位，执政联盟需获得233席才能过半稳住政权，现在他们设下的目标望向更高的位置，如果高市那边不出大岔子，表面上看是有机会实现的。

不过，这几场操作也引来不少质疑，尤其是高市主张提前解散众议院这件事，被不少人批评是在回避预算问题，也是想借高光期提前动手，把不利问题挡在大选之外。

有民众认为这是一种“权力保卫战”，而不是基于国民利益的负责任判断。

再看在野党那边，虽然声势不如高市这么响，但反击的招数仍有一定杀伤力。立宪民主党与公明党组建的“中道改革联合”新党，打出的策略也有人买账，比如提出民生优先、限制企业献金、提高老人福利关照等，更容易抓住那些觉得生活成本越来越高、而政府又一直转移话题的普通民众。

到底哪个阵营能掌握最终主动权，其实还未可知。但有一点大家都清楚，高市那些激进政策，已经让国内外都开始警觉。

右翼“翻篇论”：是误判更是误导

最新这一波日本高官声音的底气，明显是建立在“赢了就能压住局势”这种心理基础上。

尤其对中国，他们有一种奇怪的盲目判断，以为只要日本这边政局稳定、外交表态更强硬，就能让中国转变态度。可事实早已无数次证明，外交影响从来不是喊口号就能改写的。

中方立场早就说得很明确，日方应当恪守基础协议，履行原有共识。不管哪个领导上位，只要违背历史、触碰敏感议题，就别指望中方有任何退让。这一点，早在此前的几轮外交碰面时就表露无遗。

更何况，高市这种风格等于直接踩线，她多次参拜靖国神社的行为早就引起争议，而每次谈及台湾问题，她都走的是危险边缘，高市早苗多次发表涉台错误言论，将“台湾有事”等语汇抛到台面上，本身就在向邻国释放错误信号。

日本从参政党扩大影响力、提出“本国人优先”，到高市公开发表涉台错误言论，这一整套组合拳，其实早已勾勒出日本某些势力心中新的路线图。

他们想要塑造一种“对抗东方”的集体认知，而这一认知下的所谓对华政策，自然不会讲究节制。

中方当然不会冷眼旁观，区域内的反应，也远不止中国一家。韩国早前也明确表态，对靖国议题不能妥协；俄罗斯在主权争议上也寸步不让。

这种区域紧张如果持续，就不是哪一方政党更强的问题，而是关系整个地区和平状态的重构问题了。

不过这背后更核心的失误，其实在于高市这类人对现实结构的认知错误，他们以为历史问题是舆论战，以为外交博弈是立场秀。

关系不是说翻就翻：问题远比想象中深得多

高市此次选战最受瞩目的政策之一，是扩大防卫支出。这在日本国内本就引起争议，日本早年因为战争历史，对军费扩张一向较为敏感，但如今的高市不仅敢提，还要在经济压力重重时追加预算，显然是想靠这点来树立“强势政权”的标签。

但日本眼下的财政情况，远非任性扩张能够承受，国债负担日益加重，民生支出逐年缩水。如果再把预算大头砸进防务系统，老百姓最切身的教育、养老、医疗怎么办？这才是多数人真正关心的问题。

可这种担忧，高市在竞选时却很少正面回应，倒是抛出了一些听上去很讨巧的政策口号，比如两年内降低基本食品消费税等等。但照目前财政结构，这种承诺也只能说是“听了也就那样”，兑现的可能性实在不大。

另一方面，中日关系本身也不是日本单方面就能决定的，在中美大战略结构不断拉扯之下，日本的外交弹性本就不大。高市即便在口头上表达再多愿景，也很难完全跳出中美博弈的影响。

而她对特朗普政府的靠近，也说明她自己也清楚，需要美国撑腰才能稳住内外局面。

但真能靠外部向内拉动？不一定。有不少迹象表明，高市方面已经准备在胜选后尽快推动对美访问，以换取在区域战略上的站队背书。

而最令人担心的是，高市身后的右翼思维模式与国内部分人群的排外情绪，是符合的。一旦政策进一步右倾，日本社会内部的张力只会加剧，经济全球化压力也会增大。

日本目前面临的劳动力问题其实已经很严重了，老龄化加速、技术流失、年轻人外流，一旦再把社会气氛锁死，不仅跟外部对抗，内部结构也可能里应外合地产生动荡。

对话需要尊重，合作需要底线。而少了这两样，中日之间只能绕着老问题走更远的弯路。

参考信息：
日本众议院选战启动，高市称执政联盟议席不过半将即刻辞职——2026-01-31 来源：央视新闻
日本高官放话高市胜选后中国将低头妥协——2026-02-01 来源：环球网