斯塔默满载而归后，联手十国发难，钉死了英美特殊关系的棺材板

英国首相斯塔默这趟中国之行，说实话，来之前各界都在观望，都在猜他敢不敢迈出那一步。毕竟，大西洋对岸的那位特朗普先生，眼睛可是一直盯着呢。

但结果怎么样？

斯塔默不仅来了，还带着沉甸甸的成果回去了。

更绝的是，他在拿了中方的“厚礼”之后，反手就在国际棋盘上走了两步大棋。

这两步棋，看似云淡风轻，实则刀刀见血，直接把那个早已名存实亡的“英美特殊关系”，结结实实地钉进了棺材板里。

咱们今天就撇开那些干巴巴的新闻通稿，好好唠唠这里面的门道。

斯塔默的亚洲之行，为英国赢得了实打实的经济收益，也为其后续联合多国布局奠定了基础。

1月28日至31日，他对亚洲国家展开正式访问，随行团队聚焦经济合作议题，最终达成多项突破性成果。

英国药企阿斯利康承诺截至2030年在当地投资150亿美元，扩大药品生产与研发布局，进一步深耕亚太市场；

英国最大能源公司章鱼能源与当地企业成立合资公司，成功叩开亚太电力市场大门，填补了英国在清洁能源领域的海外布局空白。

经贸领域的利好不止于此，关税调整成为本次访问的重要收获。

当地将进口英国威士忌的关税税率由10%降至5%，英国政府测算，这一政策将在未来五年为该国相关产业创收2.5亿英镑，为受困于经济增长乏力的英国制造业注入活力。

此外，双方就单方面免签入境达成积极共识，为人员往来和旅游业复苏提供便利，同时签署合作协议，联手打击移民偷渡、人口走私的船只供应链，在非传统安全领域构建合作纽带。

结束亚洲之行后，斯塔默即刻飞赴东京，与日本首相举行会谈，核心议题直指当前动荡的国际秩序及美欧裂痕。

双方就加强网络防御合作达成一致，确认将于年内举行防长和外长“2+2”会谈，深化防务领域协同。

此次会晤并非孤立事件，而是斯塔默联合多国构建自主外交框架的重要一步，随后他迅速联动欧盟及亚太共十个国家，形成多维度合作阵营，在关键议题上与美国立场划清界限。

这一联盟的形成，根源在于英美战略诉求的结构性矛盾。现任美国总统推行的“美国优先”政策。

将本国利益置于盟友利益之上，在北约军费、俄乌和平谈判、美欧关税、格陵兰岛主权等诸多议题上，均表达出与欧洲国家主流观点相悖的立场，甚至通过政策手段损害欧洲盟友利益。

英国虽不属于传统欧洲范畴，却未能幸免被美国“无差别对待”，这让一直标榜英美“特殊关系”的英国深感利益受损。

军费争议成为双方矛盾公开化的导火索。现任美国总统不满北约现有2%GDP军费目标，公开要求盟友将军费占比提升至5%，并逼迫英国带头落实。

这一诉求与斯塔默政府坚持的“北约优先”战略形成激烈冲突，英国始终将北约视为核心安全机制，认为国防政策的核心是强化北约集体防御能力，而非单方面迎合美国的军费要求。

面对施压，英国虽表面松口，却将5%军费达标时间推至2035年，实则变相拒绝妥协，避免压缩民生领域开支。

更深刻的分歧体现在国际秩序认知上。斯塔默政府致力于维护现有国际秩序，依托联合国框架和多边合作机制发挥影响力，此前他在伦敦会见联合国秘书长时，明确重申对“基于规则的国际秩序”的长期支持。

而美国则试图重构国际秩序，漠视国际法和多边机制，这种理念冲突让双方在诸多国际议题上难以形成共识。

在俄乌和平问题上，斯塔默明确表示英国将推动“由乌克兰参与、有实力支撑的坚实公平和平”，并准备派遣地面和空中部队支持和平协议落地，与美国的相关布局形成明显差异。

经济领域的博弈进一步削弱了英美关系的“特殊性”。

美国曾对英国钢铝产品加征高额关税，还威胁对威士忌等核心出口产品加征200%关税，理由是美欧贸易逆差问题，完全无视双方长期形成的贸易互惠基础。

2025年9月美英签署的420亿美元《科技繁荣协议》，看似是合作共赢，实则英国被迫让渡部分技术监管自主权，接受美国技术认证标准，触碰了本国食品安全、数据安全等核心红线。

即便如此，美国始终拒绝与英国签署全面自贸协定，仅提供“点状交易”，将关税作为逼迫英国在农产品准入、数字税等领域让步的筹码。

认清现实后的斯塔默政府，开始主动调整外交战略，不再单一依附美国，而是构建多元化合作网络。

在欧洲方向，英国加速对接欧盟单一市场，2026年正式落地食品农业领域规则对齐，重启英欧金融合作并签署服务谅解备忘录，通过绑定欧盟市场弥补对美贸易缺口。

在亚太方向，除深化与日本的防务合作外，积极拓展与区域国家的经贸往来，形成“欧美亚”三方联动的外交格局。

此次联合十国发难，正是斯塔默外交战略调整的集中体现。

这十个国家涵盖欧盟主要经济体及亚太关键力量，双方在反对单边关税制裁、维护多边贸易机制、强化北约集体防御等议题上达成共识，形成对美国单边主义政策的制衡。

这种协同并非针对美国的对抗性联盟，而是英国为保障自身利益，摆脱对美依附的务实选择，也标志着英国彻底放弃对“特殊关系”的幻想，转向利益导向的多边合作。

英美“特殊关系”的褪色，并非短期口角导致，而是利益与战略长期错位的必然结果。

二战后形成的同盟基础，曾在冷战时期发挥重要作用，但随着国际格局演变，双方的核心诉求已出现本质差异。

美国追求全球霸权下的单边利益，英国则试图通过多边合作维系大国地位，这种分歧无法通过短期妥协弥合。

当前，英美仍在五眼联盟情报共享、北大西洋联合军事巡逻、核威慑合作等领域保持必要协作，这是双方核心安全利益的底线。

但在经贸、国际秩序、地区安全等更广泛领域，分歧已成为常态，“特殊关系”更多沦为外交话术，务实交易成为双方互动的核心逻辑。

斯塔默联合十国构建自主合作框架的动作，不过是为这场褪色的关系画上阶段性句号，也预示着未来英美关系将在利益博弈中持续摇摆。

信源链接：

澎湃新闻：