性祭、冥婚、多妇——殷商的人祭宗教，有多乱？又有多超前？

殷商是我国历史上第一个有文字可考的王朝，其宗教体系以人祭为核心，衍生出性祭、冥婚、多妇等诸多特殊习俗。这些习俗在今天看来荒诞且残酷，却深深嵌入当时的社会运转，既藏着原始文明的野蛮无序，也蕴含着符合时代发展的超前特质。

殷商人人祭宗教的“乱”，首先体现在祭祀形式的残酷与繁杂。当时国之大事，在祀与戎，祭祀成为国家常态，而人是最常用的祭品之一。已发现的祭祀坑数以千计，埋葬的人骨不计其数，这些人大多是战争俘虏，也有少量奴隶和贵族，祭祀方式多样，砍头、肢解、活埋、烧灼甚至烹煮都很常见。

性祭作为人祭的一种延伸，与生殖崇拜紧密相关，并非后世传言的荒淫之举，而是祭祀中的固定仪式。当时的人相信，通过特定的男女仪式祭祀神灵，能祈求人口兴旺、谷物丰收，主持仪式的多为王室女子或专门的女祭司，仪式过程严格遵循当时的宗教规范，却在今天看来充满荒诞与无序。

冥婚也是殷商人人祭宗教衍生的习俗，本质上是为了安抚死者、维系祖先崇拜。当时的人认为，未婚而死是极大的不幸，死者在阴间也需要配偶相伴，否则会扰乱阳间秩序。

冥婚的对象多为夭折的贵族子弟或王室成员，有时也会将战俘女子作为冥妇殉葬，与死者合葬，完成祭祀仪式。这种习俗往往伴随着人殉，部分冥婚仪式中，会有活人陪葬，成为人祭宗教“乱”的又一体现。周人后来明令禁止这种习俗，认为其违背人伦，也从侧面印证了殷商冥婚在当时的盛行与无序。

多妇制度则是宗教与王权结合的产物，与殷商人人祭宗教的核心需求密不可分。商王和高级贵族大多拥有数量众多的妻子，仅一位商王的妻妾就有六十多位，这些女子被称为“多妇”。多妇的身份多样，有贵族女子、部落献女，也有战俘，她们不仅承担着繁衍后代的职责，还要参与宗教祭祀活动。

部分多妇会主持祭祀仪式，有的甚至会作为祭品，在祭祀中供奉神灵。多妇制度看似混乱，实则是当时王权巩固和宗教延续的需要，却也反映出当时男女地位的差异和人祭宗教的残酷。

抛开今天的伦理视角，殷商人人祭宗教也有着超前的一面。其超前首先体现在宗教体系的制度化，当时的祭祀活动并非随意进行，而是有固定的流程、时间和规格，从祭品的选择、仪式的主持，到祭祀的目的，都有明确的规范。

甲骨文中大量的占卜记录，就是祭祀制度化的证明，每一次祭祀前，都会通过占卜确定吉日、祭品数量和仪式细节，形成了一套完整的宗教礼仪体系。这种制度化的宗教模式，为后世的宗教发展提供了借鉴，是早期文明走向成熟的标志之一。

其次，人祭宗教背后的祖先崇拜和生殖崇拜，体现了当时人对生命和自然的认知超前。殷商人人重视祖先祭祀，认为祖先能沟通天地神灵，保护后代子孙，这种观念强化了族群凝聚力，维系了王室统治的合法性。

多妇制度和性祭仪式，核心都是为了祈求子嗣兴旺，反映出当时人已经意识到人口繁衍对族群延续的重要性，这种对人口和生殖的重视，符合早期文明发展的需求。

此外，当时的祭祀活动与农业生产、战争等国家大事紧密结合，通过祭祀祈求风调雨顺、战争胜利，将宗教信仰与社会生产生活深度融合，这种思维方式也具有一定的超前性。

殷商人人祭宗教的“乱”，是原始文明向成熟文明过渡中的野蛮遗存，是当时生产力水平和认知水平的局限所致；而其“超前”，则是当时人对社会秩序、族群延续和自然认知的探索与突破。

性祭、冥婚、多妇这些习俗，看似矛盾，却共同构成了殷商人人祭宗教的核心内容，既藏着血色与残酷，也藏着早期文明的智慧与进步。这些深埋在地下的考古遗存和甲骨文字，不仅还原了三千多年前的宗教图景，更让我们看到了一个文明从野蛮走向成熟的艰难历程，读懂殷商人人祭宗教的“乱”与“超前”，才能更深刻地理解中国早期文明的发展脉络。