不准美化！印尼修改历史：日本不再是“占领者”，而是“殖民者”

近日，据雅加达新闻社报道，印尼政府即将推出一本修订版历史书籍，其中一项重大改动引发全球关注——太平洋战争期间，日本对印尼的军事统治时期（1942-1945年），将从目前使用的“占领”一词，正式改为“殖民统治”。

看似简单的术语调整，背后却蕴含着对历史真相的重新界定，“殖民统治”所承载的负面含义，远比“占领”更为沉重，也彻底打破了此前对这段历史的模糊表述，瞬间点燃全网讨论热情。

迪波内戈罗大学的辛吉·特里·斯里斯蒂约诺教授，作为此次历史书修订小组的负责人之一，在接受时事通讯社采访时，详细解读了这一改动的核心原因。

他直言，日本当年在印尼实行的统治，完全具备殖民主义的典型特征，无论是对印尼国家主权的粗暴剥夺，还是对当地经济的疯狂剥削，都与殖民统治的本质毫无二致。

辛吉强调，使用“殖民统治”这一术语，并非刻意放大矛盾，而是为了准确还原历史原貌，让后人铭记那段真实的历史经历，不被模糊的表述误导。

在辛吉看来，术语的差异，直接决定着对历史的解读方向。

他解释道，在印尼语中，“占领”一词具有双重含义，既包含着残酷的意味，也存在一定的积极解读空间，这就导致多年来，人们对日本统治时期的认知存在偏差；而“殖民统治”一词则有着明确的指向性，它所传递的只有残酷与压迫，能够最直观地体现出印尼人民当年所遭受的苦难，避免任何对这段黑暗历史的美化或曲解。

回顾现行的印尼历史教科书，其中存在着明显的表述差异：荷兰对印尼的殖民时期，明确被界定为“殖民统治”，而紧随其后的日本军事统治，却被轻描淡写地称为“占领”。

更值得注意的是，现行教材中还提及，日本军队当年曾强征印尼当地居民充当劳工，同时向印尼青年灌输“武士道”精神，甚至暗示这种精神在后来的印尼独立战争中发挥了重要作用，这种表述无疑模糊了日本统治的侵略本质。

新木教授也对此表示认同，他一针见血地指出，那段历史的本质从未改变——尽管统治者从西方的荷兰，变成了亚洲的日本，但印尼人民所经历的，始终是被征服、被胁迫、被暴力对待的苦难，两种统治的本质都是对印尼人民的压迫与掠夺。

他认为，此次术语的修改，核心意义在于改变历史解读的视角，从此前的“统治者视角”，彻底转向“被压迫者视角”，让历史叙事回归到受害者本身，还原历史的本来面目。

此次历史书修订，也与印尼普拉博沃总统的历史观高度契合。

据悉，普拉博沃总统长期以来，一直对印尼历史上遭受的外国统治持严厉批评态度，他始终认为，印尼的国家独立，从来都不是依靠任何国家或个人的“善意”赐予，而是源于印尼人民在漫长的不公正历史中，不断反抗、不断斗争换来的。

辛吉表示，此次将“占领”改为“殖民统治”，正是对普拉博沃总统这一历史观的呼应，也是对印尼人民反抗精神的致敬。

为了确保此次历史书修订的专业性与严谨性，印尼政府专门组建了一支由120多名专家组成的修订团队，耗时许久打磨内容。

据悉，这本书原计划在去年8月，印尼独立80周年之际正式完成并发布，以此作为纪念国家独立的重要举措，但由于修订工作的复杂性和严谨性，出现了一定程度的工作延误，目前印尼政府已明确计划，将在本月正式推出这本承载着历史真相的修订版历史书。

此次印尼修订历史书、重新界定日本统治性质，不仅是对自身历史记忆的修正，更是对历史真相的尊重与坚守。

它提醒着世界，任何对侵略历史的模糊化、美化行为，都是对受害者的伤害，唯有正视历史、铭记苦难，才能避免悲剧重演，而这也正是此次术语修改背后，最深刻的意义所在。