古巴今天吃不饱饭，有人张口就甩锅：“都是美国制裁惹的祸！”

古巴今天吃不饱饭，到底怪谁？有人张口就甩锅：“都是美国制裁惹的祸！”把所有问题都推给“美帝捣乱”，自己一点责任不担，仿佛社会主义国家只要被制裁，就自动获得“免检金牌”，这逻辑未免太偷懒。

古巴作为加勒比岛国，它四面环海，气候湿热，一年能三熟，随便撒点种子都能长出庄稼。更关键的是，古巴总人口不到一千万，人均耕地却接近4亩，比很多农业大国都宽裕，土地肥得能攥出油来。

按理说，就算不用任何现代化设备，靠人力牛耕，种点玉米、水稻、木薯，也足够全国人吃饱，可现实偏偏打了脸。

咱们先不回避美国的责任，它的封锁确实是压在古巴身上的一座大山，而且最近还在变本加厉。就在1月30号，美国又升级了制裁，宣布对所有向古巴供应石油的国家加征关税，还妄称古巴对其国家安全构成威胁。

要知道，古巴的农业早就离不开能源，农机运转、灌溉抽水、粮食加工，每一步都需要燃油和电力。

古巴自身石油产量极低，每天只能产4万桶左右，远远满足不了需求，之前主要靠委内瑞拉供应，可美国近期打压委内瑞拉，断了古巴的能源补给。

现在又封锁石油进口渠道，导致古巴全国大面积停电，2026年1月，哈瓦那每天停电都超过8小时，偏远地区甚至全天无电。

没电没油，农机开不动，灌溉系统停摆，2024年一次大规模停电，直接让古巴玉米减产三成，这对本就脆弱的农业来说，无疑是雪上加霜。

但话说回来，美国的封锁是外部因素，真正让古巴陷入绝境的，是它自己把一手好牌打得稀烂。最核心的问题，就是农业体系的彻底僵化，以及长期以来的结构性失衡。

很多人不知道，古巴至今还延续着殖民时期留下的“蔗糖陷阱”，全国三分之二的耕地都用来种甘蔗，专门出口换汇，反而挤压了粮食作物的种植空间。

更离谱的是，古巴的农业模式严重缺乏活力，国营农场占据主导地位，实行平均主义分配，农民干多干少一个样，干好干坏没区别，久而久之，谁还有心思好好种地？

虽然2008年尝试过土地承包改革，但条款苛刻，承包面积越大，税负越高，农民不敢大规模投入，只能小打小闹，根本解决不了粮食生产的根本问题。

数据不会说谎，古巴可耕地的抛荒率高达51.2%，一半以上的肥沃土地就那么闲置着，长满了野生灌木，看着都让人可惜。

更可笑的是，77%领到承包地的人，根本没有农业种植技能，就算想种地，也不知道该怎么种，2024年，古巴大米产量只有8万吨，而国内需求高达70万吨，自给率不足12%，十口人里有九口人的大米都要靠进口。

除此之外，古巴的经济改革屡屡出错，进一步加剧了粮食危机，2021年，古巴推行货币并轨改革，没有任何市场机制配套，直接导致货币大幅贬值，恶性通货膨胀爆发。

官方统计的通胀率峰值达到77.3%，而实际通胀率可能高达174%到700%之间。物价飞涨，民众购买力大幅缩水，就算有粮食供应，很多人也买不起。

其实古巴完全有能力摆脱粮食危机，它的自然条件，比很多粮食自给自足的国家都要好，哪怕不依赖现代化农业，只要把抛荒的耕地利用起来，调整种植结构，调动农民的生产积极性，就算有美国的封锁，也不至于让全民饿肚子。

可古巴偏偏陷入了“外部封锁→能源短缺→农业瘫痪→粮食减产→民生恶化”的恶性循环，而且越陷越深。

古巴的悲剧，从来都不是单一因素造成的，美国的六十多年封锁，是压垮它的外部枷锁；而自身的体制僵化、结构失衡、改革失当，才是真正的内在根源。

与其一味甩锅，不如正视自身问题，打破僵化的体系，盘活闲置的土地，调动民众的积极性，否则，就算有再多外部援助，也只能解一时之困，无法救长远之危。

大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！