1月没撑过去，美资金耗尽，特朗普被联手逼宫，中国巨幅清除美债

头条号小编 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，2026年1月刚过完，美国政府就再次迎来了最不想面对的结局：资金断裂、政府停摆、民众抗议、政客对峙。

几乎所有问题，在几天内集中爆发。

这一次，不再是小规模的预算卡壳，而是在全球瞩目下，闹得没了台阶可下。

俗话说冰冻三尺非一日之寒，这背后，不仅有中美金融角力的强烈信号，也有美国内部政治撕裂加剧的现实。

那么，中国大举减持美国国债的背后，到底说明了什么？美国又为何在时隔3个月后，再次陷入停摆？

资金断裂，政府又瘫了

1月30日，美国参议院投票通过了拨款案，金额高达1.2万亿美元，票数也不算太糟糕，71票赞成，29票反对。

表面上，如果这1.2万亿拿出来，又可以维持美国政府运转一段时间，但如果深入看看这笔钱的分配就会发现，问题的根子根本没动。

其中最关键的一项，也就是国土安全部的预算，被硬生生拿掉了。

民主党为什么坚持这么干？因为他们想借此对ICE移民局提出改革空间，希望通过法律方式限制该机构的权限，推行强制佩戴记录仪，取消无令状抓捕等。

他们的主张并非空穴来风，真正压垮事态平衡的，是一起刺激全国的事件，明尼苏达州两名公民，被ICE不由分说的当街击毙。

这场执法失当，引爆了新一轮街头抗议，寒冬腊月，数以万计的抗议者涌上街头，呼喊改革移民执法制度的口号。

部分议员不得不顺应民意，要求对ICE进行经费审查，这直接摁住了国会拨款流程，拨款法案不得不阉割掉ICE相关预算项目。

而这块缺口，正是美国财政全面停摆的引爆点。

2025年那次停摆，造成了110亿美元的直接经济损失，全社会系统被拖入瘫痪阴影中。

这次到了1月31日凌晨，美国财政部的关键账户余额直接归零，部分部门又一次关门了。

据美国公务员工会初步核算，这次停摆，全国已有超过220万人受到影响，其中50多万人顶着寒风继续无薪上班，还有近48万人被系统性休假。

其实停摆这两个字对美国人来说，已经不陌生了，不过这一次依然来得如此突然、如此严重，这不禁令人想问，美国还能顶得住下一波财政危机吗？

抗议连连，特朗普成了靶子

这已经不是特朗普任期内第一次面对停摆了，上一次是在2025年10月开始，因国会未能及时通过预算，同样导致政府部分停工。

当时他靠着舆论对抗、党内稳票、外交放话挺过了一阵子。

但2026年的这波压力，不仅仅是财政或者人事问题，更多的是民众对制度失望情绪的一次集中爆发。

这次抗议以反ICE暴力执法为起点，但逐渐扩大成针对整个联邦执政体系运作不透明、效率低下的声浪。

特朗普曾试图将问题转嫁，声称是国会效率太低、民主党捣乱，自己作为总统并没有问题，但社交媒体上的讨论，却越来越偏向反对总统的方向。

根据某民调机构最新数据，截至2月1日，特朗普的支持率跌至39%，创下自其任内以来的新低，比去年同期再跌1.5个百分点，这让党内多名原本“勤王”的共和党议员也出现动摇。

数据显示，本轮关于ICE预算案的协商过程中，有高达8名共和党核心议员，选择与民主党合作，施压白宫接纳改革条款，这在以往几乎不可想象。

而特朗普感受到的压力，不仅来自民间和党内，国际危机也逼得他喘不过气，中东局势恶化，他先是强行部署林肯号航母前往红海，又企图联合以色列震慑伊朗。

但战争边缘政策刺激的不是和平，而是国内不满，美国人质疑既然财政都撑不下去了，还搞什么军事部署？

更复杂的是俄乌局势，一方面，特朗普突然请求普京停止空袭一周，称要为谈判铺路，另一方面却又不允许乌总统对外公布信息。

泽连斯基事后爆料称，美军告诉他俄军即将暂停空袭，但俄方并未公开承诺，最终谈判破局，第二轮又被迫取消。

一边是兵无常势的对外战术，另一边是内外交困后的支持率跳水，特朗普的现实处境比表面看起来狼狈得多。

更关键的是，在这个时候，中国不光没有增持美债帮助美国，反而继续抛售。

中国减持美债藏玄机

从2025年起，外界已经逐渐看到中国在清理美债的操作，值得注意的是，这种减持并非一次性撤出，而是分层次、分时间节点进行。

11月时，中国再度减少61亿美元的持仓，连续第九个月抛售美债，总盘从原来的1.3万亿美元下降到了不足6900亿美元。

而中国并没有直接去市场上砸盘式出货，而是用更聪明的方法，将美国国债替换成对应黄金储备、开展一带一路国家本币贷款合作、以贷代抛等策略性金融布局，既绕开美元市场短期冲击，又成功实现了安全撤资。

外汇数据显示，中国目前持仓结构，已大幅向黄金、欧元、多边清算机制集中，如此一来，美国以往依赖债券市场维持赤字的模式，少了最大债主的支持，自然日子难过。

实际上，中国的这波减债操作，也是一种理性应对。

面对美国债务规模激增，美联储加息、副作用明显，中国金融管理层担忧美债收益无法覆盖风险，于是早早开始部署。

在中国率先减持之后，英国和印度、巴西等也开始削减针对美国财政债券的持有量，瑞典养老金管理局等欧洲机构也提出要调整对美资产的依赖度。

毕竟美国政治动荡期间，没人能保证他们会履约。

而中国不赌、不拼、不随大流，靠战略眼光选择用自己的方式构建安全港。

2026年初，美国国内财政、制度、社会、外交一连串麻烦齐聚，已严重动摇了这个国家的治理能力稳定性。

中国面对风险选择提前准备，用黄金加持信用，用合作项目替代高风险美债，当下的世界金融版图或许正在悄然改变。

而特朗普，恐怕要想得更明白些：再不收起旧思路，接下来他可能连一张安心的预算案都凑不出来了。