印专家：中印关系可以缓和，但前提是中国得给印度钱，给印度技术

在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”，以便更便捷地参与交流、分享观点，并获得独特的内容体验，衷心感谢您的支持与陪伴！

反华围墙松动的表象

就在数日前，彭博社刊发了一篇看似平淡无奇的评论文章，作者是印度顶尖政策研究机构——观察家研究基金会（ORF）高级研究员米希尔·夏尔马。倘若您曾留意过他过往的公开表态，初读此文时或许会本能怀疑其账号是否遭遇异常登录——只因他在文中明确主张：应主动拆除印度多年来为遏制中国而构筑的这道“反华高墙”。

风向之变令人猝不及防，但稍作思量便知，这绝非新德里突然萌生善意、意图修复双边关系的温情转折。只需扫一眼布鲁塞尔欧盟总部大厅或华盛顿白宫外廊实时更新的贸易动态电子屏，其中暗藏的逻辑便豁然开朗。

那些跳动的数字，毫不留情地映照出印度当前的窘迫处境。因此，夏尔马所提“拆墙”之议，根本不是迟来的和解信号，而是印度在多重压力下被迫亮出的生存底牌，是一次被现实逼至悬崖边缘后的本能收缩。

回溯至2025年末，新德里的政商精英仍沉醉于“印太战略”的幻梦之中，笃信只要牢牢依附西方阵营，就能顺理成章承接从中国外溢的制造业产能，一举跃升为全球新兴工业重镇。然而，冰冷的现实却将这场美梦碾得支离破碎。

特朗普重返白宫后，连基本外交辞令都弃之不用。“共同民主价值观”这类陈词滥调，在赤裸裸的“美国优先”铁律面前，瞬间沦为苍白空谈。他直接放话：对印出口商品加征50%惩罚性关税；若印度未按美方要求调整政策，该税率还可进一步上调，且不设上限。

此举无异于对印度外贸体系实施精准外科手术。仅2026年1月单月，美国便正式让出印度“第一大贸易伙伴”之位——这远不止是排行榜上的名次更迭，更标志着印度苦心经营多年的“联美制华”地缘棋局，在战略层面彻底失效、全面塌方。

如今，加拿大、英国等长期追随美国步调的G7成员国，目睹“带头大哥”公然对盟友挥舞关税大棒，也纷纷启动对华关系再评估程序。此时新德里才惊觉：自己非但未能成为围堵中国的前沿支点，反而在国际格局中沦为一座四面楚歌的孤岛。

当空气日益稀薄，那个曾被刻意妖魔化的北方邻邦，竟悄然显露出某种务实的温度。敌人的敌人未必能结为同盟，但在当下生死攸关的时刻，那根伸来的援手，至少是唯一可触达的浮木。

脱钩困境与对华依赖的反噬

中印边境口岸的货运单据，比任何官方声明都更具说服力。尽管莫迪政府仍在高呼“自力更生”口号，摆出一副斩断外部依存的姿态，但2025年12月公布的最新贸易统计，却无情揭开了真实底色——印度对华出口额同比飙升67%。

过去数年间，为迎合国内民族主义情绪，莫迪内阁推行激进“去中国化”路线，单方面切断与中国供应链的深度协作，堪称一场自我阉割式的产业切割。

其后果远超预判：本土纺织企业因无法采购中国产基础化工助剂而大面积停产；素有“世界药房”之称的印度制药业，因关键原料药进口中断，面临全线断供危机；而被寄予厚望的电子制造板块，更是因屏幕、芯片等核心元器件断供，连最基础的整机组装都难以为继。

由此催生出一个极具讽刺意味的闭环：印度越是加速与中国脱钩，就越暴露出自身工业体系的结构性脆弱——从精密轴承到电路板，从特种钢材到工业软件，整个制造链条早已深度嵌入中国生态。所谓“自主可控”，在现实面前显得格外单薄。

再看2025年8月莫迪突访北京，当时舆论普遍揣测其意在布局长远棋局。如今复盘，此行本质是一场紧迫的经济求援：旨在争取中方解除对稀土永磁材料等关键上游产品的出口管制，为濒临失速的制造业注入续命燃料。

倘若彼时未能达成关键协议，印度引以为傲的电子与新能源制造能力，恐早已陷入系统性瘫痪。当前对华出口的强劲增长，实则是西方市场大门被骤然关闭后，印度在地缘寒冬中唯一能攥紧的取暖火种。

事实上，在印度决策圈层内部，“是否重新接纳中国资本与技术”的争论早已落幕。以国家安全顾问多瓦尔为首的强硬派，与焦灼不堪的工商界巨头，已形成一项心照不宣的默契：与其在全球范围内疲于奔命、四处碰壁，不如暂且向东方敞开一道门缝——但这一次，主导权必须牢牢握在新德里手中。

他们早已厌倦了传统买卖关系，目光直指中国占据绝对优势的战略性产业高地，背后涌动的是更为迫切的产业升级渴望。

脆弱平衡下的危险赌局

印度高层的意图清晰而锐利：光伏组件、动力电池、智能电动汽车——这些中国已构建起全链条优势的领域，正是其重点锁定的目标。

其策略直白且务实：欢迎中国企业进入印度市场？完全可行。但前提必须满足三项硬性条件：资本必须落地、工厂必须建在本土、核心技术必须实现本地化沉淀。

说到底，是要借中国企业的资金与技术杠杆，撬动本国高端制造能力的实质性跃升。夏尔马在彭博社文中将此包装为“拆墙”，刻意营造中印关系回暖的视觉假象。

但真相却是：表面张开双臂迎接合作，实则暗中布局产业链替代工程——待本土技术储备成熟、产能规模成型之际，便果断终止技术依赖，完成所谓“去中国化”的终极闭环。

这种思维在印度私营部门尤为凸显。在他们眼中，中国市场从来不是需平等互惠的伙伴型终端，而是一个取之不尽的“原料母库”与“技术ATM机”。

这无疑是一场高危博弈。今日的印度，恰似一位在万丈悬崖边缘跳着标准华尔兹的舞者：身后是美国关税利刃追击的仓皇背影，身前是对中国技术垂涎欲滴又疑虑重重的复杂眼神——任何微小失衡，都可能引发致命坠落。

更值得警惕的是，“以市场换技术”这套策略能否奏效仍是巨大未知数。当前中印经贸缓和，建立在一个极其脆弱的共识之上：中方企业愿为消化阶段性过剩产能，暂时接受印度设置的不平等准入门槛。但这一平衡点，经不起任何外部扰动。

哪怕只是一星火花——例如中方提出对等开放金融或电信市场的要求，抑或中印漫长边境线再现细微摩擦，印度国内长期压抑的民粹主义浪潮便会瞬间决堤，将所有表面平静冲刷殆尽。就连印度本土分析人士，亦普遍质疑此类投机式策略的可持续性。

尽管新德里接连出台多项对华投资便利化措施，但每一位站在印度审批窗口前、手捧厚厚申报材料的中国企业投资经理，内心无不充满忐忑。

业内皆知，在印度营商，政策转向之快堪比天气突变。今日或许红毯铺地、礼遇有加；明日就可能以税务稽查、数据安全审查为由，一纸禁令封停项目。类似案例，在跨国投资史上屡见不鲜。

而这恰恰构成了2026年最荒诞的地缘图景：中印双方正共演一场高度默契的双人舞，维持着精心设计的表层和谐；但彼此怀中都藏着未出鞘的刀锋，随时准备应对对方可能的突袭。

这注定是一场零和博弈。在当下困局中，双方似乎别无选择——印度试图用中国的砖石修补被美国砸漏的屋顶。但他们未曾意识到：当把邻居当作临时加油站与提款机时，便永远失去了将其锻造为真正战略伙伴的历史机遇。

信息来源