2026第一场AI大战，把腾讯阿里打个措手不及

2026春节档，最热闹的将不仅有电影院，还有大厂园区。

1月26日，在员工大会上，腾讯宣布元宝将在春节豪掷10亿现金红包拉新，马化腾直言“希望能够重现11年前微信红包的时刻”。

不久后，字节跳动传出以最高价码抢下了春晚的合作，旗下的火山引擎成为了春晚AI云合作伙伴。

另外据报道，阿里的千问App在春节期间也将发送红包福利，百度也准备了 5 亿春节红包。

但恐怕没人会想到，春节档AI大战竟然还有预告片。

这两天，阿里云、腾讯云、华为云、火山引擎等，不约而同地开始抢用户。它们都为了一个AI智能体上线专属全套云服务，并给出了详细部署教程。

它就是Openclaw（曾用名Clawdbot、Moltbot），被一些海外AI博主称作是“迄今为止最伟大的AI应用”。马斯克私人公司xAI的产品负责人甚至感叹：“AI这波浪潮，一天抵得上过去十年。”

它有什么用呢？简单来说，你可以通过聊天APP与它对话，让它自动操控你的电脑帮你干活，包括写代码、发邮件、买东西、执行定时任务等，堪称7X24小时无休的靠谱AI助手。

由于太火，Openclaw创始人表示他刚招的维护人员，转头就被同行给挖走了……

2026第一场AI大战，比以往时候来得更早一些。

闲不住的退休码农，

手搓“最强AI员工”

Openclaw的诞生故事，很有硅谷风格。

故事源于一个兴趣使然的纯粹码农——Peter Steinberger。

据他所说，他来自奥地利农村，14岁时被一位暑假客人的电脑迷住，从此入坑。

有一次，他用约会App写的长消息，因为隧道信号问题凭空消失，气得不行。回家后，他连夜下载Xcode，捣鼓出一款App上架商店。第一个月他就赚了1万美元，拿下真正意义的第一桶金。

有趣的是，他用的是爷爷的收款账户。“有一天我爷爷打电话给我：‘有件怪事，苹果给我打了一大笔钱。’我说：这是我的！这是我的！别动它！”

后来他又对PDF渲染上了瘾，花了13年打造PSPDFKit，被苹果、迪士尼等巨头采用，公司从他一个人发展到70多人。

2021年，Peter以约1亿欧元的价格套现离场，开始财富自由的退休生活。

然而习惯了码农生活的他，远离电脑之后，直呼内心太空虚了，做什么都填补不了，他感到“无聊得要命。”

2025年，他默默复出，没组建团队，也没做商业规划，纯粹是为了找点乐子。项目的起点也十分随意，一开始只是想让AI通过聊天App陪他聊天，顺便干点杂活。

那时他很喜欢AI巨头Anthropic的Claude大模型，于是用Claude Code加载界面中像素风龙虾怪物为灵感，给自己的作品取名为Clawdbot（钳爪机器人），并用龙虾作为吉祥物。

但就像很多天才的副业，事情很快“失控”。

随着Peter一点点给这个AI加技能点——访问文件、运行命令、操控浏览器等等——它不再是一个简单的聊天工具，更像是住在电脑里的超级AI员工，随时等候执行指令。

慢慢地，这个“兴趣使然”的产物开始席卷全球。

在GitHub，短短一周的时间，其星标数就突破10万，飙升曲线甚至让“Linux内核”这等传奇项目都黯然失色，成为全球增速最快的开源项目之一。

紧接着，一众硅谷大佬和科技爱好者都坐不住了，一度刮起了抢购Mac mini的热潮，好给Clawdbot安个家。

有人让它自动整理完海量邮件，自己去摸鱼；有人让它排好未来一周的日程，到点提醒；还有技术宅把它装在AI眼镜上，逛街时实时全网比价；更离谱的是，一名用户让它上网买车，它通过邮件和经销商不断砍价，最终省了4200美元。

人们仿佛打开了新世界的大门，越玩越上头。

一个退休码农的副业，就这样意外地成了2026年AI大战的导火索。

从硅谷火到国内，

打工人和大佬都不淡定了

1月27日，Clawdbot改名为Moltbot（蜕壳机器人）。

起因是，AI巨头Anthropic指控“Clawdbot”与自家的“Claude”在拼写和读音上过于相似，构成商标侵权。

原本取名Clawdbot是为了致敬，没想到热脸贴了冷屁股。因为这事，之前对Claude赞不绝口的Peter转变了口风，公开夸赞中国的MiniMax M2.1才是当下最优秀的开源模型。

从中也能看出Moltbot的影响力，而这场小插曲，也没阻挡Moltbot的火爆趋势。国内外的科技平台纷纷跟进部署，一时间打工人忙着研究怎么用它摸鱼或提高生产力，科技大佬则在琢磨它的底层逻辑。

现在AI助手有很多，为何Moltbot能让打工人和大佬都不淡定？

1、把“人找AI”变成“AI找人”

当其他AI还在被动等指令时，Moltbot已经学会了“主动服务”。例如看到明天天气恶劣，它会主动问你要不要修改出行计划，而不是死板地执行计划。

有人总结，Moltbot把过去的“人找AI”变成了“AI找人”。

国外一名播客主持人，用Moltbot创造出一个数字制片人。在运行中，数字制片人不仅能预判需求，还能自主决策，完全接管了播客中各种繁琐的任务，比如节目生成议程、调研嘉宾并处理后期制作。博客主持人表示，原本他们希望AI能分担50%的工作，没想到它完成了200%的任务！

还有个更有意思的例子：为了执行任务，Moltbot主动向用户讨要一张4090显卡。该用户没有直接答应，而是给了它一笔钱，让它自己去挣。于是它开始炒币，每隔四小时就做一次市场调研，提出新的交易思路。

2、学霸级的“自我进化”能力

许多AI的功能都是固定死的，想加个新技能，得等开发者更新版本，黄花菜都凉了。

Moltbot则有一定的升级能力。告诉它想要什么，常常会自己想办法搞定。

比如当你告诉它“生成图片”，它不会跟你说“做不到”，而是会自己去研究图片生成的API，自己改写代码，自己调试功能，最后告诉你“我现在可以生成图片了”。

有个开发者分享，他最初只是让Moltbot每天趁自己睡觉时优化工作流，结果它不仅自己设计了专属形象，还悄悄调用ChatGPT API开发出语音功能，第二天早上直接开口跟他打招呼，吓得他差点从椅子上摔下来。

3、随时在线的贴心“赛博秘书”

传统AI每次对话都像初次见面，很拉低效率。

相比之下，Moltbot把所有交互记录存储在本地，形成一个不断丰富的私人数字日记，有如记忆力超群的赛博秘书。

所以它了解你的偏好，记得你的项目进度。比如说一句“把上次的项目报告发给老板”，它就能精准定位到那份文件，不需要再重复沟通，像资深同事一样了解上下文。

同时这也带来了一个在隐私方面的优势。现在的AI大多是云端服务，与之相比，本地优先的Moltbot就大大减少了隐私泄露的风险。

因为这些优势，很多人在GitHub直呼：这就是住进电脑里的AI贾维斯！

席卷全球后，

创始人为何亲自泼了盆冷水？

1月29日，Moltbot又更名为Openclaw。

这次更名倒不是被迫的，而是创始人Peter有意为之。Open意味着开源、对所有人开放；Claw则代表了不忘项目的初心。

当许多人都幻想能有个“AI贾维斯”的时候，Peter依旧冷静。他知道，这只是个兴趣使然的AI项目，也许无意中给行业带来了对新趋势的启发，但现在不一定具有颠覆生产力的能力，不该捧杀。

所以他对外强调：“这不是一家公司的产品，只是一个人在家瞎玩做出来的东西。”在他口中，Openclaw某种程度上只是一团聪明的“胶水”，粘合了已有的工具。

国外一名独立开发者的警告更直白：这个7X24小时全天候运行的AI智能体可能会引来极大的危险。仅仅一次提示词注入，它就可能把你的GitHub仓库、所有邮件全删了，甚至后果更严重！

只能说，Openclaw目前更像是为一小部分极客和从业者而生的，距离成为广大普通人的可靠工具，还隔着许多道天堑。

例如实用性、安全风险、使用成本。

有人做了次激进的实验，他给了Openclaw访问其投资组合的权限，并下达指令：“将其交易到100万美元，不要出错。”随后Openclaw确实勤奋，绘制了许多技术图表，开启了全天候交易模式。它应用了25种策略、参考了3000多份报告、运行了12种新算法，最后血本无归。

还有人测试：向Openclaw发出“帮我偷东西”的指令后，它顺利偷出了两位数的Netflix和Spotify账号，还有其他用户的银行账户……

这些问题目前很难完全避免。

一方面，Openclaw的“智力”很大程度上要其取决于所调用的大模型，大模型的天花板就是它的天花板。

另一方面，它的能力建立在权限之上，想让它更有用，就必须赋予它获取电脑更高的访问权限，所以它一旦误解指令、被提示词诱导、被网页内容带偏，结果就有可能适得其反。

另外别看Openclaw本身是免费的，但它的能力依赖云端API调用，所以重度使用者一天就可能花上百美元的费用。

在其能力没有质的变化之前，这种投入产出比对大部分人来说显然不太划算。

不过给Openclaw泼冷水，并非是要否定它。

它不一定那么有用，但至少推动了一个公认的趋势：AI需要变得更主动、更实用，不仅会说更要会做。

这也将是今年以及未来AI大战的核心战场。

图片来源于网络，侵权请联系删除