新首相基本确定？高市就赌中国会认栽，话音刚落，俄出手教训日本

高市早苗赢了之后，中国就会放弃制裁吗？把选战热度拉到外交线上。看清楚真假，回到日本国内：1月31日，竞选期已经过去了一段时间，最新的民调显示自民党可以单独过半（超过233席/众院465席），再加上日本维新会的30多席，执政的局面很稳固，“朝小野大”的局面似乎要被逆转。支持者的士气非常高涨，反对的一方则很不服气。

领先的原因，一个字是“天”，一个字是“人”。这个冬天极端暴雪成为常态，青森县公告板被雪覆盖，600多块只剩下97块可以看见；交通受阻，政府增加投票点、延长时间，成本和人力都增加了。严寒、道路难使投票率下降，组织能力强的一方占优，高市因此获利。

第二个原因，高市团队发出解散众院的信号，目的是为了稳住基本盘、塑造强势政权，借此打破中日僵局。逻辑参考安倍晋三：其执政期间支持率高、任期长、政治基础牢固，没有触及中国的底线（不参拜靖国神社、不喊“台海有事即日本有事”），没有把红线变成外交上的炸点，经贸合作稳步推进；其公开强硬多在卸任之后。这套“强而不越线”的路径曾经使中日两国的关系出现过阶段性的回暖。

但是高市并不一样。上台一个多月就提高涉台表述，甚至传出“台海生变自卫队可以撤侨”，这就等于敲桌子了。随后中国出台了人员流动限制、稀土等反制措施，给日本高端制造业的供应链造成冲击。高市不退，反以胜选加码：稳住，中国就认了。一些人被这个说法所吸引，认为连任就意味着外部压力的消失。

2012年的中国还很依赖西方的技术与投资；十年之后中国经济总量从54万亿增加到将近135万亿，占全球比重从11.3%上升到17.1%，第二把交椅也更加稳固。日本被德国赶超，降到第四位，日元大幅度贬值，以美元计算的GDP由原来的6.27万亿美元下降到大约4.1万亿美元，政府债务/GDP超过250%。市场与企业用脚投票：供应链、研发、原材料布局不论席位，只论成本、风险、前景。稀土收紧不是一纸声明就能解决的，企业要准备库存、寻找替代品并等待时间，就业、收入、股价都会受到影响。

1月30日，俄罗斯把90年代被“平反”的14名日本战犯重新认定为战犯，并宣布继续追查日本军国主义罪行。当初“平反”是为了换得日本援助的一种特殊手段，现在风向改变，俄罗斯方面不再容忍，反映出地区博弈中日本的地位已不再那么重要。外交不仅要看国会席位，还要看综合筹码。

风雪之中，弃票者和坚持投票者同在；反对者害怕越界导致产业和流动受挫，支持者认为强势能换长久稳定。两套叙事在社交网络上持续交锋。理解这件事的时候，要看四点：

第一是政治红线。安倍执政期间没有越雷池一步，高市把自卫队撤侨推到前台，已经从“表态”变成“预期”，促使对方迅速作出反应，市场也很快作出了反应。强势也要有分寸，想强稳经贸，牌要分着来打。

二、经济基本面对应的版本。不能指望选举的结果来改变对方的经济策略。市场不看233席位，看依赖程度、资源以及技术迭代情况。稀土断供影响高端制造，恢复需要时间，在此期间就业、资本市场都会受到一定压力。

四是舆论温度。极端天气真的会压低投票率和参与度，影响多大还要等数据和冷静复盘，不要把天气和政治选择简单地联系在一起。

真正的变量不在于“赢”，而在于“怎样赢”。赢了之后怎样措辞、怎样行动，在哪些议题上释放善意，在哪些地方保持克制，在哪里拿出可以操作的修复清单，让企业看到通道已经打开，这才是影响对方政策的因素。强势可以作为筹码，越过界限就会被触发，两者不能混为一谈。

另外，“战犯”这一认定提醒人们注意历史和记忆场域的敏感性；谁先挑起事端，谁就会失去中间力量的支持。高市涉台言论已经引起情绪波动，要降温就必须采取切实的止损措施，而不是胜利后沾沾自喜。

回到选举：天气、民调、选票都会改变，现实并不会因为胜选而变得柔软。希望对方看到我们席位数调整策略的时候不要太轻。由于中国在产业链纵深、市场体量和技术梯度方面的优势，因此它的谈判姿态不会很低。日本要想扭转局面，更实际的做法就是收回越界表述，提出具体的合作清单，比如怎样有序放开人员往来、怎样实现产业风险隔离、怎样使供应链变得不脆弱等。否则产业压力会更大，生活成本之苦也会更重。高市的领先既得天时（暴雪压票），又占地利（执政党实力），人和则看她在胜算增加之后改变说法、修复渠道，而不是把强硬和越界混同。