经常听到这样的困惑:明明都是射血分数保留的心衰患者,为什么有人用SGLT2i效果很好,有人却收效甚微?其实答案可能藏在病因分型里。2025年中国HFpEF专家共识的一个核心更新,就是将病因分型从理论框架变成了可操作的管理路径。
![]()
血管疾病相关HFpEF:最常见的临床场景高血压相关HFpEF的血压目标
血压控制目标要分年龄设定:65岁以下患者,诊室血压目标为120-129/70-79 mmHg;65岁及以上则放宽至130-139/70-79 mmHg。这个分层思路来自SPRINT研究的延伸分析,考虑到老年患者过低血压可能带来灌注不足的风险。
关于降压药物选择,共识给出了明确排序:ARNI作为首选,其次才是ACEI/ARB和β受体阻滞剂。PARAMOUNT研究显示,沙库巴曲缬沙坦在降低HFpEF患者NT-proBNP方面优于缬沙坦,这为我们提供了循证依据。
临床上遇到过几位老年HFpEF患者,收缩压降到110 mmHg左右就出现了乏力、头晕症状,复查发现肾功能也有波动。经验表明,对于合并冠状动脉灌注不良风险的患者,血压不宜追求过低,个体化目标比标准数字更重要。此外,ARNI虽然好,但部分患者换用初期会出现轻微低血压,建议从半量开始过渡。
冠心病的血运重建
对于合并冠心病的HFpEF患者,他汀类药物的一级预防和二级预防证据都很充分。但血运重建的决策常常让人犹豫——毕竟HFpEF患者的手术风险评估更复杂。
共识建议:经规范药物治疗后仍有心绞痛症状,或明确存在心肌缺血证据的患者,应考虑血运重建。但要注意,HFpEF患者的缺血阈值往往更低,负荷试验的解读需要更加谨慎。
心肌病相关HFpEF:容易被忽视的"小众"病因肥厚型心肌病:区分梗阻与非梗阻
非梗阻性肥厚型心肌病合并HFpEF,治疗相对简单——有症状就用β受体阻滞剂或非二氢吡啶类钙拮抗剂,核心是控制心率、改善舒张充盈。
但梗阻性肥厚型心肌病就要复杂得多。β受体阻滞剂需要滴定到有效剂量或最大耐受剂量,这需要耐心和细致的随访。临床上常见的问题是患者用了药,但剂量远远不够,症状改善不明显就转诊了,其实还有上调空间。
![]()
心脏淀粉样变新进展
心脏淀粉样变曾经是令心内科医生感到无力的疾病,但近年来治疗进展很快。
轻链型心脏淀粉样变需要与血液科密切合作,化疗方案的选择直接影响预后。而转甲状腺素蛋白心脏淀粉样变(ATTR-CA)有了针对性治疗——氯苯唑酸。ATTR-ACT研究显示,氯苯唑酸可以延缓疾病进展,改善野生型和突变型患者的预后。
心电图上低电压与超声心动图心肌肥厚不匹配,是心脏淀粉样变的经典"红旗征"。之前同行分享过一个病例:70岁男性,"肥厚型心肌病"多年,反复心衰住院,直到做了心脏核素显像才确诊为ATTR-CA。如果早点想到这个鉴别诊断,患者可能早就用上氯苯唑酸了。对于老年男性,左心室肥厚原因不明时,建议常规筛查血清游离轻链和甲状腺素蛋白。
心脏外疾病:先考虑病因管理
HFpEF-5涵盖了一系列心脏外疾病,这些合并症的管理往往被心内科医生视为"background noise",但实际上它们是HFpEF发生发展的重要推手。
表1 HFpEF-5心脏外疾病管理要点对比
合并症
核心治疗策略
推荐药物/措施
证据级别
2型糖尿病
SGLT2i降糖+心血管保护
达格列净、恩格列净
EMPEROR/DELIVER肥胖
减重10-15%
司美格鲁肽等GLP-1RA
STEP-HFpEF慢性肾脏病
心肾共治
ARNI(eGFR>30)
SGLT2i(eGFR≥20-25)
2024中国心衰指南铁缺乏
改善症状
静脉补铁
FAIR-HFpEF肿瘤治疗相关
心血管毒性预防
HFA-ICOS风险评估
右雷佐生预防(高危患者)
ESC肿瘤心脏病学指南 2型糖尿病:SGLT2i双重获益
对于HFpEF合并2型糖尿病的患者,SGLT2抑制剂是一箭双雕的选择——既降糖又护心。EMPEROR-Preserved和DELIVER研究证实,达格列净和恩格列净可以显著降低HFpEF患者的心血管死亡或心衰住院风险,且这一获益独立于降糖效果。
肥胖
STEP-HFpEF研究给肥胖相关HFpEF带来了新希望。司美格鲁肽等GLP-1受体激动剂不仅能够显著减重(平均10-15%),还能改善心衰症状、提高运动耐量。对于BMI≥30或≥27伴有代谢综合征的HFpEF患者,应该积极考虑这类药物。
心内科医生 traditionally 对减重药物不太熟悉,但STEP-HFpEF研究改变了这个局面。经验表明,对于肥胖相关HFpEF患者,联合内分泌科进行体重管理,往往比心衰药物调整更能改善患者症状。当然,这类药物的价格和胃肠道副作用是需要和患者充分沟通的问题。
总结
HFpEF的病因分型管理代表了心衰诊疗从"经验医学"向"精准医学"的转变。识别病因不是为了做科研分类,而是为了指导更精准的治疗决策。2025中国专家共识的表4提供了一个实用的临床框架,但在实际应用中,我们需要注意几点:
首先,病因分型并非互斥,很多患者同时存在多种病因,比如既有高血压又有房颤还有糖尿病,这时候需要分轻重缓急,抓主要矛盾;其次,分型诊断需要相应的检查支持,心脏淀粉样变需要核素显像或活检,肥厚型心肌病需要基因检测,这些检查并非所有医院都能开展,及时转诊至上级医院是明智选择;最后,病因治疗与心衰标准治疗并重,不能因为针对病因用药就忽视了利尿、控制液体潴留这些基础措施。
作者:张臻
感谢关注,觉得有用的请帮忙点赞转发,十分感谢!
参考文献
1. 射血分数保留的心力衰竭诊断与治疗中国专家共识 2025. 中国循环杂志, 2025, 40(11): 1041-1060.
2. SPRINT Research Group. A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control. N Engl J Med, 2015, 373(22): 2103-2116.
3. Solomon SD, et al. Angiotensin-Neprilysin Inhibition in Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. N Engl J Med, 2019, 381(17): 1609-1620. (PARAMOUNT研究)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.