湖北
公交车驾驶过程中，有些乘客可能因一时冲动或情绪失控，对驾驶员进行干扰，不仅影响驾驶员的正常操作，更对全车乘客的生命安全产生威胁。
董某、刘某在乘坐公交车时，因公交卡与司机发生争执，进而产生肢体冲突，情急之下，公交车司机紧急刹车，致车上乘客王某玲受伤。因董某、刘某行为未造成严重后果，农安县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款第三项一般情节之规定，给予董某、刘某罚款二百元的行政处罚。
事故发生后，王某玲住院治疗35天。王某玲出院后，其将公交公司诉至法院。
经判决，公交公司赔偿王某玲各项损失36713.53元。
公交公司支付赔偿后，又将董某、刘某诉至法院。
法院经审理后认为：王某玲的受伤实际为董某、刘某与司机发生争吵产生肢体冲突，导致司机考虑车内乘客安全采取紧急刹车措施所导致。董某与刘某的共同侵权导致此次事故发生,应对王某玲在此次事故中受到的损失承担赔偿责任。公交公司在向王某玲赔偿全部损失后，依法享有向实际侵权人董某、刘某追偿的权利。
最终法院依法宣判：被告董某、刘某向公交公司支付经济损失36713.53元。
温馨提示：公交车司机的驾驶，关系一车人的生命安全，更关系社会公共安全的底线。在新修订的《治安管理处罚法》中，专门规定了干扰驾驶行为，用法律的刚性划定“不可触碰”的红线——从轻微拉扯的治安处罚，到危及安全的刑事追责，每一档责任都对应着行为的危害程度。在此，农安法院提醒您，公交扰驾绝非“小事”，一念之差能成“大祸”！
法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
第一千一百七十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”
来源：吉林省农安县人民法院
编辑：赵明明
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
