“武仙洪监江公澧”，或许这才是属于荆州武张高铁走向的最优解

对于荆州来说，宜常高铁明确走松滋、荆岳高铁规划走公安和石首，而武张高铁则是荆州未来争取实现全域高铁覆盖的最后一次机会。

目前，武张高铁规划已形成南北中三套主流方案，但遗憾的是，没有一种能把荆州下辖未通高铁或者说普铁的县市全部纳入其中。但如果，我说如果，武张高铁湖北段能这样走：从武汉新汉阳站出发，经仙桃、洪湖、监利至江陵，建跨江铁路桥到公安再入湖南澧县是不是更好一些，加上荆岳高铁（公安——石首），那么将实现荆州所有县市实现高铁全覆盖。

不仅如此，仙洪监铁路直接从区域支线升级上升为国家高铁主通道，这不一下子就把荆州高铁的格局打开了。但现在的问题，武张高铁湖北段规划走向，除了荆州在争，潜江、天门、仙桃也都在争，老大哥武汉也有考虑，难点、堵点很多都需要各方博弈和协调。

先来看看目前武张高铁湖北段北、中、南三套方案的核心博弈点。

首先看北线方案：以“强化既有枢纽”为核心，线路从武汉新汉阳站出发，经天门、潜江接入荆州城区，再南下入湘至张家界。其优势在于能巩固荆州城区作为江汉平原交通枢纽地位，依托荆荆高铁、汉宜铁路形成路网联动，降低部分前期配套投入；但短板突出，与汉宜高铁存在大范围平行重叠，不符合国家“避免重复建设”的导向，且无法覆盖洪湖、监利两个人口大市，显然对于荆州破解江汉平原南部高铁盲区问题无益。

然后是中线方案：主打“效率优先”，线路经武汉新汉阳站、仙桃、潜江、江陵、公安跨江入湘直抵澧县，是武汉至湘西北的最短路径，能最大程度缩短通行时间、提升运输效率，同时覆盖江陵、公安等县市；但核心痛点是跨省协调难度大，湖南侧荆州至澧县路段规划优先级不高，易出现湖北段推进顺利、省界处“等待”的尴尬，且同样遗漏洪湖、监利，区域覆盖均衡性不足。

最后是南线方案：这也是目前荆州人民呼声最高的方案。线路经武汉新汉阳站、仙桃、洪湖、监利、石首入湘，核心优势是“填补盲区、覆盖广泛”，能彻底解决洪湖、监利两地“无铁路”的出行困境，联动石首完善江汉平原南部路网，且入湘后对接的常岳九铁路，在定位与推进节奏上与湖北的高标准诉求存在差距，可能影响通道整体效率。

对比上述三套北中南方案这么一看，武张高铁若从武汉新汉阳站出发，经仙桃、洪湖、监利至江陵，建跨江铁路桥到公安再入湖南是不是更好一些？

首先，荆州全域可实现高铁全覆盖，彻底破解“城区通高铁、县市盼高铁”的困境。

长期以来，荆州全市8个县市区中，仅城区通高铁，洪湖、监利、石首、公安、江陵、松滋等下辖县市长期处于高铁甚至普铁“空白区”，群众出行需绕行武汉、宜昌，甚至到湖南岳阳坐车，严重制约了荆州作为江汉平原中心城市的辐射带动作用。

而线路如果这样走，恰好能破解这一困境。

从监利延伸至江陵后，通过新建跨江铁路桥连接公安县，再向南接入湖南境内；同时，荆岳高铁的规划也已明晰，自荆州西站引出，途经公安、石首，最终达到湖南岳阳。

两条线路在公安县形成交汇，意味着荆州所有县市将实现高铁全覆盖：江陵、公安通过武张高铁受益，石首、监利、洪湖则由荆岳高铁与武张高铁联动覆盖，松滋则可通过荆松高铁联络线接入整体网络。另外，仙洪监铁路可以直接借此完成升级，跻身国家高铁主通道部分，不用再为线路速度再多方博弈。

从现实推进来看，这一升级路径已具备可行性。

2025年7月，湖北省江汉平原重大基础设施规划建设会已明确将武汉至张家界高铁（武汉经仙桃、洪湖、监利至华容段）列为全省争取纳入国家“十五五”规划的重点项目，目前铁四院已开展前期研究和踏勘工作。若能在此线路走向上进一步优化，仙洪监铁路将无需经历“先普速、后快速、再高铁”的分步升级，直接一步到位纳入国家高铁主通道，既节省了建设成本，又能快速发挥通道效益。

高铁建设历来都不是“选择题”，而是“协同题”。

武张高铁的线路走向博弈，本质上是区域发展需求的集中体现。

无论是北线、中线还是南线方案，其核心诉求都是通过高铁建设破解交通短板、推动区域崛起。而选择“武仙洪监江公”，跳出了“单一线路效益”的局限，站在江汉平原全域发展、湘鄂协同发展的高度，则可实现以荆州为节点的江汉平原高铁“覆盖最广、效益最优、联动最强”的多重目标。

目前，武张高铁已进入国家“十五五”规划争取的关键阶段，荆岳高铁、仙洪监铁路等前期工作也在加速推进，相信荆州不会再“大意失荆州”，届时荆州将真正成为江汉平原腹地的高铁枢纽，洪湖、监利、石首、公安、江陵等县市都将告别“无高铁”历史。

对于武张高铁规划，你有啥看法？欢迎在评论区留言讨论！