李兰娟院士提醒：过了60岁，体检主要查这3大项，别随便乱查

那天在体检中心门口，我听见一位大爷跟老伴吵得脸都红了：

“你看！我花了八千买的豪华全套，医生还说要再加个肿瘤标志物全套，再做个PET-CT！这才放心！” 老伴急了：“你这不是体检，是在给自己找恐慌！”

更戏剧的是——
这位大爷做完一圈检查，最大的“收获”不是发现大病，而是：
一堆“轻度异常”“可疑结节”“建议复查”，把他吓得三天睡不着。

可他的真正风险点——血压长期偏高、血脂乱、空腹血糖边缘升高，反而因为没重点关注，差点漏过去。

我说句直白的：
60岁后体检，最怕两种人——
一种是完全不查：“我没事我硬朗！”
另一种是乱查一通：“查得越多越安心！”

其实，越到老年，体检越要讲策略：
抓“最可能致命、最值得干预”的风险，而不是追求项目越多越好。

你看到的“李兰娟院士提醒……”这类标题，网上确实很多，但大多来自科普账号二次包装，并非院士个人发布的统一体检清单。真正更稳的参考，是国家层面的体检推荐指引。

下面我用“医生+大白话”的方式，把60岁后体检最核心的3大项讲透，顺便告诉你：哪些检查最容易让人花冤枉钱、还白白制造恐慌。

一、过了60岁，体检到底“图什么”？

先把体检的意义说清楚：
体检不是“找病”，而是提前抓风险，把大病拦在门外。

60岁以后，身体的特点很现实：

• 代谢慢了：血脂、血糖、尿酸更容易乱
• 血管老了：动脉硬化、斑块、血栓风险上升
• 器官储备少了：肝肾一旦受伤，扛不住
• 肿瘤概率高了：早筛做对了，很多能救命

而国家卫健委发布的《成人健康体检项目推荐指引（2025年版）》就强调：体检项目应以基本项目+风险评估后个性化为主，避免不必要的过度检查。

一句话总结：
体检的正确目标，是减少“猝死、瘫痪、透析、晚期癌”。

二、60岁后体检最该盯死的第1大项：心脑血管系统

我说得更难听点：
60岁以后，很多人不是“老死”，是突然倒下——脑梗、心梗、猝死。

而这类病最可怕的是：
早期几乎没症状。
等你胸闷、头晕、半身麻、说话不清……往往已经晚了。

这类检查，才是真正“值钱”的：

1）血压（最好加上家庭血压/必要时动态血压）

• 高血压是脑梗心梗的“总开关”，很多老人自己根本没感觉。

2）血脂（重点看 LDL-C）+ 血糖（空腹血糖/糖化血红蛋白视情况）

• LDL-C就是“坏胆固醇”，和动脉粥样硬化关系最直接。

3）心电图（ECG）

• 能抓住不少“无声的心律失常”“缺血线索”。

4）颈动脉超声（看内膜厚度、斑块、狭窄）

• 颈动脉斑块很多时候是“全身血管硬化”的窗口。（注意：查出斑块别慌，关键看性质和狭窄程度，由医生综合评估）

医生提醒： 老人最容易犯的错是——只查“结节”，不查“血管”。 可现实是：血管出事更急、更致命。

很多老人对肝肾的理解还停留在：
“肝不好会黄，肾不好会肿。”

但真相是：
肝肾很能忍。
等你出现黄疸、浮肿、尿少，往往已经拖到中后期。

而60岁后，肝肾更容易出问题的原因很现实：

• 慢病多：三高、脂肪肝、痛风
• 药吃得多：降压药、降糖药、止痛药、保健品叠加
• 代谢能力下降：解毒、排泄能力变弱

1）肝功能：ALT、AST、GGT、胆红素、白蛋白等

• 看肝细胞损伤、胆汁淤积、合成功能。
• 2）肾功能：肌酐 +eGFR（肾小球滤过率）
• 很关键：老人肌肉量下降，肌酐可能“看起来正常”，但eGFR已下降。（所以只盯肌酐，容易被“假正常”骗了）

3）尿常规 + 尿微量白蛋白（尤其糖尿病/高血压人群）

• 尿微量白蛋白能更早抓住肾脏微血管损伤苗头。(国家卫生健康委员会)

一句狠话： 很多老人不是“突然肾衰”，而是慢慢坏了十年，只是没人认真盯过。

四、60岁后体检最该盯死的第3大项：高风险癌症早筛（“做对”，不“做多”）

说到癌症早筛，我最怕老人说两句话：

• “我没症状，不用查。”
• “我把肿瘤标志物全套做了，就放心了。”

第一句是侥幸。
第二句是误解。

癌症早筛的核心不是越贵越好，而是选对“高发、可干预”的项目。

1）结直肠癌：能救命的早筛之一

推荐策略常见是：粪便筛查阳性→肠镜，或在资源允许情况下直接高质量肠镜。

结肠镜间隔多久？
结合我国指南与国情，很多建议为每5–10年1次高质量结肠镜（具体看风险分层与首次结果）。

肠镜吓人，但它的价值是： 既能发现早癌，还能当场切掉癌前息肉。 这叫“从源头掐断”。

2）肺癌：高危人群才做低剂量CT（LDCT）

很多人一听“肺癌”，立刻要求每年胸部CT。
但医学强调的是“高危筛查”。

中国的肺癌LDCT筛查指南提出的高危标准中，常见口径包括：
50–74岁，吸烟≥20包年（或戒烟≤5年）等。

不是高危人群，盲目年年CT，容易带来：

• 假阳性结节 → 反复复查 → 恐慌
• 辐射累积（虽然LDCT低，但也不是“零风险”）

• 乳腺：常用组合是超声+钼靶（乳腺X线），按年龄、腺体密度、风险决定频率。
• 宫颈：看既往筛查史与年龄，常用HPV检测+细胞学策略。

PSA可以作为筛查线索，但也可能引起过度诊断。更稳妥做法是：
结合年龄、症状、家族史，由医生评估是否筛查与后续策略。

五、别随便乱查：60岁后最容易“花钱买恐慌”的4种项目

我不是说这些检查永远没用，而是：不该当成常规体检的默认选项。

1）肿瘤标志物“全套大礼包”

• 很多标志物对早期癌敏感性/特异性有限，容易“假阳性”，把人吓坏。
• 真正的癌筛更强调：内镜、影像、病理路径

2）全基因检测当作常规体检

• 适合特定家族遗传风险评估，不是普适“查了就安心”。

3）PET-CT作为普通筛查

• 通常用于肿瘤分期、复发评估等特定场景，不是常规体检首选。

4）看到一个小结节就频繁复查

• 结节管理要看大小、形态、风险因素。
• 体检报告一句“建议复查”，不等于你必须立刻恐慌式加查。

体检最怕的不是发现问题， 是把“问题”夸大成“灾难”，把你拖进无休止复查的漩涡里。

• 血压、体重/腰围
• 血常规、尿常规
• 肝功能、肾功能（含eGFR）、血脂、血糖/必要时糖化血红蛋白
• 心电图
• 腹部超声（肝胆胰脾肾）（这与国家推荐的基本体检项目方向一致，可做个性化调整）
• 按风险加做（抓大病）
• 颈动脉超声（尤其三高、吸烟、家族史）
• 肠镜（按风险与既往结果决定间隔）
• 高危人群LDCT（按指南标准）
• 女性乳腺/宫颈筛查（按年龄与既往史）

写在最后：60岁后的体检，别“豪华”，要“精准”

我特别理解大家的焦虑：
年纪上来，谁都怕突然倒下，怕拖累孩子。

但体检这件事，越焦虑越要冷静：
查对三大项，你是在给未来买“确定性”；乱查一堆，你是在给自己买“恐慌”。

最后提醒一句：
网络上常见“院士提醒……”这类标题，你可以当成“体检思路提示”，但真正落地，还是建议按国家推荐指引与自身风险做个性化方案。