英国首相在中国表态：支持特朗普打伊朗，中方肯定不高兴

近日，特朗普政府对伊朗发出最后通牒——“时间不多”，伊朗革命卫队则回应已做好“前所未有”的报复准备。其他国家也纷纷表态，沙特、阿联酋已明确表示不会允许本国领土被用于攻击伊朗，为可能的冲突设置了“防火墙”。

特朗普随即向伊朗施压，美国航母战斗群正驶向这片水域，伊朗革命卫队则声称他们的导弹已经瞄准了“所有潜在目标”。美国五角大楼增加了在中东的军事部署，包括B-52轰炸机特遣队和爱国者导弹防御系统，理由是“伊朗部队与代理人的威胁增加”。

伊朗方面毫不示弱，革命卫队空军司令哈吉扎德准将公开表示：“如果美国采取行动，我们就会反击。”

这种剑拔弩张的态势已经持续数周。一位匿名美国官员透露，华盛顿甚至模拟了与伊朗发生军事冲突的推演，结果显示可能导致“数以千计的美国人伤亡”。

为什么特朗普向伊朗施压，小编也分析了下当前局势，有几个方面原因：

第一，特朗普政府的“极限施压”目前就是希望通过最大程度的经济制裁和军事威慑，迫使伊朗回到谈判桌前，并接受更严格的核协议条款。

美国的制裁已使伊朗石油出口骤降80%，通货膨胀率超过40%，货币里亚尔贬值超过60%。

但“剧本”似乎没有按特朗普想的方向发展，伊朗总统鲁哈尼在电视讲话中坚称：“我们不会被吓倒，我们不会屈服于欺凌。”

第二、特朗普政府认为《伊核协议》存有隐患，美国旨在通过“极限施压”，迫使伊朗重返谈判桌，从而迫使伊朗制定全新“全面协议”，从根本上改变伊朗的行为模式。

另外，这也和特朗普政策有关，实施实施“美国优先”战略，特朗普政府认为美国过去的中东政策代价高昂。其策略是通过施压迫使伊朗收缩，降低其对美国盟友的威胁，从而减少美国长期的军事投入和风险。

俄罗斯在这一危机中扮演了关键角色，普京在克里姆宫会见了伊朗最高国家安全委员会秘书沙姆哈尼，明确表达了对伊朗的支持。

欧洲的态度则复杂得多。一方面，欧盟试图维护伊核协议，建立特殊贸易机制以绕过美国制裁；另一方面，欧盟又将伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”并实施制裁。

中国作为伊朗最大的石油买家之一，也在这场危机中持谨慎立场。中国外交部发言人多次呼吁各方保持克制，通过对话解决问题。

刚结束中国访问的斯塔默，也发表了对伊朗局势的看法，在接受采访时，当被问及是否会支持美国对伊朗行动时，斯塔默表示支持。

显然，如果美国对伊朗“动手”，英国支持美国的行动。

当然，美国如果真的和伊朗开会，那中东火药桶将被全面点燃。众所周知，以色列在中东几个国家冲突刚刚“降温”，一旦再次被点燃，中东局势估计又要开始大乱了。

要知道美国经济当前也面临巨大压力，特朗普也不想一旦行动，美国也将陷入新的“泥潭”，这不得不谨慎。

另外，虽然英国等表态支持，这可能只是表面上的，斯塔默的表态，本质上是一份“避险声明”。维系英美同盟的大前提下，对美国的单边军事行动持保留态度，因此，英国支持美国的战略焦虑，但未必支持其所有战术选择。