广西
阿布扎比的和平磋商未能打破俄乌冲突的死结。据彭博社披露，克里姆林宫从一开始就未指望此次会谈取得突破性进展，军事代表团的核心工作仅局限于澄清停火技术细节，而真正决定战局走向的领土争议，仍需俄乌最高层的政治决断。
俄方的立场呈现出“强硬底线+有限让步”的双重特征。普京始终坚持乌克兰必须无条件交出整个顿巴斯地区，将其视为谈判不可动摇的前提，甚至援引所谓“安克雷奇方案”，声称这是与特朗普达成的共识。这一要求本质上等同于让乌克兰放弃抵抗，自然遭到基辅方面的坚决抵制。
作为妥协信号，莫斯科同意冻结赫尔松和扎波罗热地区的战线。在俄方看来，这已是重大让步——毕竟最初俄方曾宣称对包括顿巴斯两州在内的四个地区拥有完整主权。但这种“部分退让”并未触及核心矛盾，乌克兰总统泽连斯基早已明确表态，不会接受任何损害国家领土完整的妥协，顿巴斯作为乌军重要防线，绝无轻易放弃的可能。
会谈僵局的背后，是多方博弈的深层困境。军事代表团的级别决定了他们无法在领土问题上拍板，而高层分歧依旧尖锐：俄方要求解决冲突根源性问题后再停火，乌方则坚持以领土完整为前提，还提出需获得西方可靠安全保障。更复杂的是，美国主导的“和平方案”尚未形成统一共识，俄美乌三方的立场差异，让阿布扎比会谈更像一场“程序性磋商”。
当前最现实的图景是，俄乌仍在战场与谈判桌两端拉锯。普京的领土红线与泽连斯基的主权底线难以调和，而美国的态度摇摆、欧洲的支持力度变化，更让和平进程充满变数。阿联酋会谈或许开启了密集磋商的序幕，但想要跨越领土争议的鸿沟，俄乌双方还有漫长的博弈之路要走。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
