MySQL INNER JOIN：ON与WHERE的性能对比，哪个更有效？

前言

如下，INNER JOIN 的条件 B.status = 's' 是写在 ON 后面？ 还是 WHERE 后面？ 哪个效能更高？

-- 写法 A：条件在 ON 后SELECT A.name FROM A INNER JOIN B ON B.a_id = A.id and B.status = 's'-- 写法 B：连接条件在 ON，过滤条件在 WHERE  SELECT A.name FROM A INNER JOIN B ON B.a_id = A.id WHERE B.status = 's'

分析

首先，两者的结果是完全一致的，这个没异议。但是效能有差异吗？

很多人认为放到 ON 后面更好，不符合条件的直接关联不到了，不用在 WHERE 判断了。这在逻辑上是非常正确的："提前过滤掉不符合条件的记录，减少关联计算量"。

但好消息是：现代数据库优化器已经足够聪明，两种写法通常会生成完全相同的执行计划。

对于写法 B，MySQL 优化器会自动进行 条件下推（Condition Pushdown）

-- 你写的SELECT A.name FROM A INNER JOIN B ON B.a_id = A.id WHERE B.status = 's'-- 优化器实际执行的SELECT A.name FROM A INNER JOIN B ON B.a_id = A.id and B.status = 's'

不相信的话，您可以通过 EXPLAIN FORMAT=JSON 验证一下，查看执行计划中的 attached_condition 或 filter，你会发现 B.status = 's' 已经被下推到 JOIN 阶段，如下：

真正影响性能的因素

与其纠结 ON vs WHERE，不如关注这些：

A、索引；对表 B 的字段 a_id 和 status 建立联合索引，走好 NLJ算法，这是影响查询最最重要的因素，只要建立了这个索引，可以说怎么写都无所谓了。

B、数据量；如果每条表A 的数据能从表 B 关联到的数据量极大，几亿条，效能也不会太高。

建议的方式

建议 写法B；连接条件放 ON 后，过滤条件放 WHERE 后，这样看起来非常清晰、明了！

SELECT A.name FROM A INNER JOIN B ON B.a_id = A.id WHERE B.status = 's'

总结

老版本的 MySQL（< 5.5）不够智能，WHERE 条件可能真的在 JOIN 后才过滤，效能不如直接放到 JOIN 后。但是新版本的MySQL已经非常聪明了，对于效能来说放到哪里都一样了。

考虑到语义的清晰建议 写法B（ 连接条件放 ON 后面，过滤条件放 WHERE 后面）。

最后，放哪里都行！要提升效能，还得是从 索引 和 数据量 这两个大头上做文章。