“100% 追回欠款”、“只需3招帮你追回欠款”等，都是骗局

“老板欠薪3万，我帮农民工3天要回！”

“您放心，这种案子我们办过几百个，100%胜诉！”

“足不出户，帮您一次性办理离婚手续！”“对方已经转移财产了，再拖您一分钱拿不到！”

“你要不回的钱，我们能帮你要回”

“现在开始，欠钱不还，最快3天就能解决”

“只需3招，帮你追回欠款”……

在多个社交平台上，类似令人心动的话语，让不少正在为欠款难以要回发愁的债权人怦然心动。面对法律咨询在网络直播的种种噱头，有维权需求的当事人往往会掉进他们的陷阱。

一些声称自己因此被骗的投诉，也遍布小红书、黑猫投诉等多个线上平台。这些被投诉的，大多以“法律咨询公司”的名义，向债权人承诺“包胜诉”、“100%追回欠款”，一些债权人因此付出数百元至数万元不等的费用后，最终却发现，不仅之前的欠款未能要回，甚至想要再次联系对方也变得困难起来。

法院受理各类涉法律咨询案件，遇到纠纷才求助法律咨询，没想到受到二次伤害

“您的案子我们已立案受理，您这边需要预交50元案件受理费。”

“我不是已经给你们法院交了1000元了吗，怎么还要交钱。”原来，这位当事人在网上咨询法律时，被诱导收取了高额的“咨询费”，对方声称此外再不收取任何费用。

近期，通渭县法院陇山法庭在受理各类案件过程中发现，有多名当事人称在网上咨询律师，被收取高额的“咨询费”。但当这些当事人再次联系这些“律师”后，有的直接失联，有的以“保全”、“仲裁”、“调解”等借口再次加价收取高额的“代理费”，当事人无奈之下，来到法院详细咨询后才发现自己已经被骗了。

为此，陇山法庭总结了网上法律咨询骗局的主要表现形式，提醒广大当事人维权时谨防上当受骗，遭遇“二次伤害”。

主要表现形式

一、虚假身份与资质欺诈

无证“律师”泛滥：大量未通过法律职业资格考试，无律师执业证书的人员伪装成专业律师，在直播间穿着法官袍样式服装，使用法院背景道具营造权威感。

身份盗用：使用他人律师证号，假冒知名律师或律所名义，甚至出现多个知名同名律所现象，法律咨询公司只能提供非诉讼咨询，冒充律师事务所，可提供全方位法律服务，通过相似装修，共用办公场所等方式误导用户。

二、内容造假与误导宣传

剧本式直播：雇演员按剧本表演虚假案例，常见于离婚，劳务费，民间借贷，部分刑事等案件，制造离奇案情，吸引流量虚假承诺：宣称“包赢官司”“100%胜诉率”“全程代办”“欠款必追回”等违反律师执业规范的绝对化保证。

夸大专业能力：声称能解决所有法律问题，贬低正规律师，暗示与司法机关有特殊关系。

三、收费陷阱与利益套路

“免费咨询”引流：以“免费评估案件”吸引用户，后续以“材料整理，立案代办”等名目层层收费。

低价揽客高价结算：承诺“600元办案”，实际后续收取出庭费，财产保全费等，总额远超正规律师收费。

虚假“风险代理”：声称 “先办案后付费”，实际要求预付高额“保证金”或“调查费”。

四、模糊概念，使用销售话术

一些法律咨询存在虚假承诺、业务越界、收费失范等问题。“不管个人还是公司，不管过去了多长时间，不管你在哪个城市，专业律师一对一咨询，帮你解决经济纠纷。”“后面由我全权负责您的债务问题。”

在一句句的“专业指导”和“承诺”下，哄骗当事人签订了《债务专项线上处理法律咨询服务合同》，按照合同约定支付了5000元服务费后，后续又按照公司的要求额外支付了500元“调解”费，直到收到法院的传票后与对方沟通开庭事宜时，再次被通知需要律师出庭需要额外再加钱。

“这是另外的价。”“合同白纸黑字写得很清楚。”“实在不行你找‘服务督查’按合同办走诉讼吧。”在宣传营销环节精心包装，贯彻“三不原则”：不主动自称律师、不否认律师身份、不承诺代理出庭，以模棱两可的话术误导消费者。

五、虚假宣传的不仅有法律公司，还有部分“所”

1月14日，“第一财经”记者注意到，名为“为民大主任-某主任”的社交账号上，正在播出一则由AI工具人口播的信息：××传来了一个让你喜笑颜开的好消息，你拿不回的陈年旧账有救了……私信留下你的电话，说一说你的旧账情况，我们来全力助你拿回旧账。

该账号的认证主体为“北京某某（郑州）律师事务所”。记者私信其发送信息后，名为“某主任-某律事务所”的微信号主动添加微信，并自我介绍称，自己是某律事务所的主任，可以帮助债权人走程序。

“能保证要回来（欠款）吗？”记者问。“我们是有把握给你处理好的。”对方回复称，走法律程序是需要花钱的，前期需要支付“案件成本委托金”1400元。

随后，记者与“北京某某（郑州）律师事务所”取得联系。“别信这个，他冒用我们某某律所的名义，他把我们的印章拿走（抢走）了。”该所合伙人王某某告诉记者。

以上内容综合来自：通渭县法院、第一财经等公开资料