家委会强收每生263元，家长报警了！这钱到底该不该交？

一位重庆家长因拒绝配合家委会收取263.3元班级费用，与家委会负责人及班主任反复沟通无果后，在家长群中发出最后通牒：“一会儿我会去报警。”

随后，他拨打了110报警电话，向警方陈述了自己遇到的情况。

家委会强行向五名学生收费

神秘收费事件发生在重庆巴蜀科学城中学初一班级。该班在班主任指导下成立了一个由8名家长组成的家委会，其中一名女性家长担任负责人。

这位家委会负责人在一次通话中，要求作为成员之一的萧然（化名）妻子帮忙收取5名学生家长的费用，总额为263.3元。

这笔费用包含四项内容：开学时的国防教育费、四本资料费、寒假大礼包以及期末成长手册。

面对家长对收费合规性的质疑，她简单地表示：“学校要求我们这样做。”

电子收款再现金转老师引疑虑

令人费解的操作细节引发了家长疑虑。该负责人要求家长们将费用汇总后交给她，再由她换成现金交给班主任。

当被问及为何不统一收费时，她解释说这样做是为了“避免统一收费后有人去传播”。

更引人关注的是，该负责人明确表示：“学校要求不做任何电子表格，也不进行公示”，还补充说“明细不再在班级里公示”。

对于收费的细节，她表示家委会内部可以知晓，但不会在家长群里公示。

家长未得满意答复报警

萧然多次向班主任刘老师核实这笔收费究竟是学校要求还是家委会负责人个人行为。

由于未能得到满意答复，他在家长群中表明了自己的立场：“就收费问题，我联系了刘老师，刘老师并没有说是他安排的，刘老师又联系了学校，目前还没有明确回复。”

就在1月30日晚，萧然在未获得各方明确答复的情况下，拨打了110报警。

官方回应所谓收费项目根本不存在

教育部门的回应使事件更加复杂。重庆市高新区教育局明确表示，重庆市范围内不存在“国防教育费、自编资料费、寒假大礼包”等收费项目。

教育局进一步解释：“涉及资料类费用，除非学生自愿订购，学校不得统一收取。”

与此同时，涉事的多方却陷入沉默。家委会负责人接到媒体电话后迅速挂断，班主任也未作回复，而学校工作人员则表示“对此情况不了解”。

家委会代收费已成潜规则

这并非该班级家委会第一次引发争议。据家长介绍，孩子入学不久正值教师节，家委会曾计划向老师送礼。

在家委会8人小组内商议此事时，只有萧然夫妇表示反对，但负责人声称已征得全班所有其他家长的同意。

《新京报评论》指出，家委会的核心功能应是搭建家校沟通桥梁、参与民主管理，并无收费权限。

但在现实中，“家委会代学校收费”在某些地方已形成潜规则。从教辅资料费到节日慰问品，家委会逐渐沦为校方的“收费代理”。

教育乱收费新动向暴露

分解收费、现金转交、明细不公开——这一系列操作背后，暴露了某些教育乱收费的新动向。

根据相关制度，教育收费应遵循“公开透明、有据可查”的原则。

浙江在2023年就明确规定“通过家委会违规收费”将追究学校责任。

对于家委会收费问题，法律专业人士也明确指出，收费必须公开透明且用途明确，不得挪作他用。

家委会该取消了

263.3元看似不多的金额，却引发了报警处理，这背后的象征意义远超过经济价值。

教育的纯粹性与公益性不容暗箱操作侵蚀，家校互信的基础在于清晰的权责边界与透明公开。

这种家长看似“小题大做”的行为，实则是对教育收费规范化的强烈诉求。