平陆运河完成89%，2026年将通航，俄越反应各异

空气里混着机油味、混凝土味，还有大型机械连续运转留下的热浪，脚下的江水不再缓慢流淌，而是被挖泥船、运渣船和巨型钢构不断搅动，形成一个个旋涡。

这不是修路架桥，而是在硬生生改造地理结构，是一场持续数年的“强行整容”，元旦刚过，金海湾大桥、万胜塘大桥、旧州大桥、大田坪村大桥同步建成通车。

这一步看似只是“通了几座桥”，但在工程体系里，相当于给整条运河的关键节点完成了第一轮缝合。

真正让人倒吸一口凉气的，不是这些画面，而是背后的数字，《南华早报》1月27日披露，平陆运河整体工程进度已经达到89.7%。

这意味着全长134.2公里、总投资727亿元的超级工程，已经完成了主体结构搭建，剩下的是调试、细化和效率验证。

这条运河不是为了“看着壮观”，而是一个明确到近乎冷酷的目标——把中国西南的出海口，从珠江口“直接搬”到北部湾。

过去几十年，广西、云南、贵州的货物要出海，绕广州几乎是唯一选择，时间长、费用高、效率低。

现在，平陆运河直接打通西江水系与北部湾，航程缩短约560公里，换算下来，这560公里每年能省下超过52亿元运输成本。

对企业来说，这是利润空间；对地方产业来说，这是活命通道，目前工地已经进入精细化阶段，重型土方作业明显减少，取而代之的是船闸、导航系统、调度系统的反复校准。

今年5月开始，工程将进入设备联调阶段，核心就是一句话：船能不能快进快出，闸口能不能高效运转。

如果年底顺利全线通航，困扰西南地区几十年的“内陆锁喉”问题，将第一次被真正松开。

在这个节点，这条河开始被越来越多的外部力量盯上，如果说中国算的是发展账，那俄罗斯算的就是生存账。

2025年中俄贸易额同比下滑6.9%，这个数字对普通国家也许还能忍，但对正承受制裁重压的俄罗斯来说，几乎等同于警报。

他们急需一个新的通道，把贸易额重新拉回2300亿美元这个心理关口，在这种背景下，平陆运河在莫斯科眼里，根本不是一条中国内河，而是一条能改变走向的“战略通道”。

俄罗斯亚洲企业家联合会主席曼克维奇把话说得很直白：平陆运河，是一条绕开风险的路。

原因并不复杂，现在的全球海运节点，马六甲、苏伊士、好望角，几乎都在美国及其盟友的监控或影响范围内。

中东局势不稳，红海频繁出事，远东航线同样承压，对俄罗斯来说，继续把货物押在这些线路上，本身就是高风险行为。

而平陆运河提供了一条全新的组合路线：中欧班列把货物送进中国西部，再通过内河系统南下，直达北部湾港口，最后进入东盟市场。

这条路线的最大优势，不是“快一点”，而是“安全一点”，它避开了马六甲的拥堵，也避开了太平洋上的高度军事化水域。

更重要的是，全程有相当长一段处在内陆体系内，对俄罗斯而言，这不是单纯做生意，而是在地缘博弈中借道突围。

从这个角度看，平陆运河已经不只是中国的区域工程，而是被嵌入了更大的贸易网络和政治结构中。

它让俄罗斯在制裁压力下多了一种选择，也让中国西部成为连接欧亚与东盟的新节点。

这种变化不会写在通告里，但会真实反映在货物流向上，而当一条新通道开始承载越来越多外部需求时，原本的“中转赢家”，自然就坐不住了。

与莫斯科的期待形成鲜明对比的，是越南舆论场里不断升高的焦虑，1月27日，越南主流媒体《青年报》罕见地直接点名平陆运河，警告其将对越南北部经济造成冲击。

过去多年，越南在湄公河区域扮演着“必经通道”的角色，靠着地理位置收取稳定的中转收益，海防港因此一路做大，跻身全球港口前列。

但平陆运河一旦全面通航，规则就变了，最让河内感到不安的，是业内预测：越南南部港口可能流失七成以上的柬埔寨中转货物。

原因很简单，钦州港不再是一个单点港口，它背后连接的是整个西南内陆，通过“江海联运”，货物可以更低成本、更高效率完成转运。

这对单纯依赖海运中转的港口来说，是一种结构性冲击，更扎心的是，这种局面并非完全不可避免。

如果前几年越南在中越跨境铁路、区域物流协同上少一些犹豫，多一些推进，也许中国不会如此坚定地启动这套“替代方案”。

但现实没有如果，当中国选择换一条赛道时，原本靠“过路费”吃饭的模式，就很难继续奏效。

站在2026年的门槛上回看，平陆运河早已超越了“基建规模”的讨论，它像一把手术刀，切开旧有的地缘结构。

对中国西部，是疏通血管；对俄罗斯，是增加选择；对越南，则是一记提醒，52亿元的年运输节省只是账面数字。

但当第一艘满载货物的船，从内陆顺流入海时，真正响起的，是旧秩序松动、新格局成型的声音。