为什么谎话连篇、“打脸之王”的特朗普没有遭到反噬？

2025年6月的伊以冲突虽发生在中东，但谁都清楚，美国才是这场地区冲突背后真正的推手。在伊朗问题上，特朗普的言论前后不一、自相矛盾：他时而扬言要推翻伊朗政权，时而又宣布不支持政权更迭；时而坚持要求伊朗接受“零浓缩铀”方案，时而又改口称“伊朗想谈判，但我不着急”。

特朗普的反复无常，或许可被解读为政治谈判中的一种策略，但事实上，特朗普在过去十年中谎话连篇、毫无诚信，当众“打脸”的事例数不胜数。为何时至今日，他不仅未遭受舆论的强烈反噬，反而能稳坐总统宝座，甚至二度入主白宫？根本原因并非特朗普本人是说谎者，而是其谎言与言论精准契合了特定群体的诉求。

特朗普究竟说过多少谎话？据《华盛顿邮报》事实核查员统计，仅在其第一任期内，就发表了30573条虚假或误导性陈述。尽管《华盛顿邮报》与特朗普关系恶劣是人尽皆知的事，但毫无疑问，自相矛盾已是他公开发言中的常态。

特朗普这些年来众所周知的“打脸”事例，包括但不限于竞选时声称北约是“过时的组织”，当选后却改口称北约“不再过时”；面对非法移民问题，扬言要修建边境墙并让墨西哥承担费用，可实际执行时，却只能依靠美国国会拨款及挪用的国防预算。

他对身边人的评价也同样前后矛盾。例如，联邦调查局前局长科米宣布调查希拉里时，特朗普称赞道“我真的要向他致敬”；可当科米被他解雇后，特朗普又转而指责其“爱出风头、哗众取宠”。

按理说，这样一个言行不一的人本不值得信任与追随，可特朗普不仅成功当选美国总统，还能二度执政。核心原因在于，美国媒体长期的倾向性宣传，早已耗尽了美国民众对媒体的信任与耐心。在特朗普的支持者眼中，他并非说谎者，而是反抗精英阶层的斗士。

那些口无遮拦、前后矛盾甚至违背科学的粗糙观点，在支持者看来，恰恰证明特朗普不属于虚伪的精英利益集团，即便一眼就能看穿的谎言，也被他们解读为“接地气的心里话”。事实上，特朗普并非谎言连篇的蠢人，他的诸多观点与言论，本质上是其支持者内心诉求的集中反映。

美国整体实力强大与部分民众生活不如意的矛盾长期存在，以中部白人为代表的群体，对一切精英式宣传有着天然的怀疑与抵触。特朗普说谎时，他们会认为特朗普是在替自己发声；当特朗普观点自相矛盾时，他们则解读为掌握了被媒体隐瞒的真相。

当这种认知根深蒂固后，特朗普的谎言不仅不会消解其政治权威，反而会强化他在支持者心中的好感度与可信度。也正因为如此，依靠同一批核心支持者第二次赢得大选的特朗普，必然会在新的任期中，继续重复着谎言与“打脸”的循环。