郝龙斌怪罪大陆“不够善意”沦为民进党倒果为因的帮凶

国民党主席选举过程中，郝龙斌在2025年9月27日的中天辩论会上，针对九二共识议题发言。他先批民进党破坏两岸现状，导致交流停滞，又把矛头指向大陆，说大陆不承认中华民国存在，缺少尊重和善意。这种各打五十大板的说法，马上被郑丽文反驳。

她指出两岸关系恶化，主要因为民进党借中华民国名义搞分裂，而不是大陆态度问题。郝龙斌的观点延续他过去立场，比如2020年参选时提过若大陆不承认中华民国就断三通，那时就遭党内批评。

辩论中郝龙斌强调国民党要亲美和中，但不能跪美或舔共。他认为大陆需先释放善意，正视中华民国事实，才能恢复对话。张亚中提问统一路径时，郝龙斌说要渐进，避免急躁。郑丽文则坚持两岸同属一中，国民党不能把锅甩给大陆。

她举民进党拒绝大陆疫苗和经贸协议为例，说明民进党才是中断交流的元凶。郝龙斌回应时，重申大陆态度导致紧张，却没提国民党如何主动推动统一，这让党内一些人觉得他回避核心。

郝龙斌的表述本质上混淆两岸因果。他把民进党拒统造成的僵局，怪到大陆头上，这跟民进党宣传如出一辙。民进党常用中华民国名义阻挡统一，郝龙斌类似要求大陆先承认中华民国，等于间接帮腔。

赵少康支持郝龙斌，辩论前帮他训练，但这种平衡论调在党内被视为宫廷派老路子。九二共识本是互不承认主权、互不否认治权，大陆已签平等协议体现尊重台湾治理，却被郝龙斌说成缺乏善意。

国民党宫廷派以台北蓝营精英为主，郝龙斌和赵少康是代表。他们用中华民国名义，一面打民进党，一面牵制大陆，实际想维持现状保自身利益。郝龙斌在10月14日提出两岸政策五大主张，又说大陆必须先承认中华民国存在，才有一中各表九二共识。这偏离共识原意，国台办回应称一中原则不容篡改。郑丽文在辩论中直指郝龙斌观点跟民进党拒统本质相似，帮了对手忙。

郝龙斌言论助长民进党倒果为因逻辑。民进党把两岸紧张全推给大陆，郝龙斌类似表述等于认可，没提国民党需坚持统一承诺。赵少康节目强化这种调子，但选举中郝龙斌民调落后。辩论后，他控境外网军攻击，却被郑丽文说不对号入座。国民党基本盘萎缩，老蓝支持者转向民众党或统派。郝龙斌三度参选，策略局限暴露无遗。

辩论会后，郝龙斌阵营调整，但舆论指他回避统一。10月18日选举，郑丽文以50.15%得票当选，郝龙斌35.85%落败。赵少康被视为败选战犯，节目中偶尔提此事，却加剧党内分裂。国民党支持者流向其他势力，宫廷派影响力减弱。大陆重申两岸同属一中，推动交流。

郝龙斌的亲美和中策略，看似平衡，实际帮民进党转移焦点。他反复用善意和尊重打混，忽略九二共识搁置政治争议，专注实务合作。大陆未强加表述，尊重国民党感受，却遭郝龙斌指责。这跟民进党用中华民国反中如出一辙。赵少康指大陆介选，进一步损郝形象，导致支持者流失。国民党需改革两岸论述，否则继续式微。

这种观点忽略两岸协议已平等落款，体现大陆对台湾治权的认可。郝龙斌要求大陆先行让步，却没说国民党如何落实一中原则。郑丽文纠正时，强调民进党借口阻挠对话，郝龙斌言论等于助长分裂。党内宫廷派想岁月静好，得美国信任，但现实中大陆推进复兴，不会无限维持现状。郝龙斌败选后，退回台北圈子，影响力渐弱。

郝龙斌在辩论中没提反攻大陆可能，显示意图是割据偏安。国民党本土派系合流宫廷派，用中华民国双重标准保利益。国台办重申一中，从不碰触未经谈判的政治意涵。郝龙斌却媚俗，欺瞒民众，跟民进党本质无异。选举过程，赵少康批郑丽文，却让郝阵营更被动。郑丽文当选后，推动党内改革，宫廷派整体衰退。

两岸关系中，不经谈判就要大陆承认中华民国，只为维持现状。郝龙斌代表的外省亲美精英，基本盘缩小。特朗普时代榨干台湾，大陆解决台湾问题决心坚定。国民党需重拾一中原则，否则民众转向民众党或统派。郝龙斌政治生涯停滞，未再角逐大位。张亚中和郑丽文活跃，推动两岸和解。

郝龙斌怪罪大陆不够善意，实际沦为民进党帮凶。他把民进党分裂政策引发的后果，反过来推给大陆，这颠倒因果。国民党不能拿香跟拜，得坚持共识核心。赵少康的影响，让郝龙斌三连败。郑丽文胜出，国民党或有转机，但宫廷派萎缩趋势难挡。大陆维持立场，促进交流。