1042年，辽国历数大宋“四大罪状”，宋仁宗大手一挥：你开个价吧

1042年，辽国皇帝写了一封信给宋仁宗，信中措辞强硬，历数宋朝“四大罪状”：

其一，后周世宗柴荣夺取的瓦桥关以南十县土地，宋朝继承后周政权，理应归还辽国；

其二，宋太宗赵光义两次北伐虽遭败绩，但兵锋直指辽境，已伤两国和气；

其三，宋朝在边境增筑城寨、屯驻重兵，实为挑衅之举；

其四，西夏国主李元昊乃辽国驸马，宋军未经辽方许可擅自讨伐，实属轻慢。

辽国就是态度强硬，看着像是占理，实际上属于无事生非，诚心找茬，“关南之地，本后周所取，非宋有罪于辽。”其实说白了，就是辽兴宗过够了太平日子，要趁宋夏战争之际趁火打劫。

檀渊之盟后，辽宋稳固了近40年的太平，但这仅仅是宋对自己的温水煮青蛙，辽从来没有放弃过大宋这块即将到嘴边的肥肉，时宋朝正深陷对夏战争的泥潭，宋军在三川口、好水川等战役中屡战屡败，军费月支达百万贯。

若辽军此时南下，宋朝将面临两线作战的危局。

经过反复权衡，宋仁宗决定延续澶渊之盟的“以财帛换和平”策略，决定派个人去和辽国议和，但是人选却难定，满朝文物支支吾吾，无人敢应。

于是，吕夷简就站出来举荐了富弼。

这个举荐很有意思，富弼代表的可不仅仅是他自己，而是一群和吕夷简作对的人。

富弼出生于真宗年间，因为母亲孕育他的时候梦有异象，出生后被寄予厚望。

年少才学出众，得到了范仲淹的赏识，然后经由范仲淹的举荐，将他的文章送到了晏殊的眼前，晏殊一看大喜，将他招为了女婿。

晏殊这个人很高傲，能让他欣赏钦佩的人才学和人品定然是出众的。

也就是说富弼的身后是范仲淹和晏殊两个大人物。

仁宗之前坚持要废郭皇后，为此和群臣发生了一番争执。这个郭皇后失徳，后宫那点事争到皇帝面前，失手打了仁宗一巴掌。仁宗本来就不满意她，借此机会要废后。

郭皇后又不喜欢吕夷简，常在皇帝面前中伤和离间他。

于是，废后，吕夷简是双手支持。这时候范仲淹就站出来了，为了废后的事直言劝谏，最后被仁宗怒了：你走。

将他贬了。

富弼为了给范仲淹说情，也挺身而出劝仁宗：“你又废后，又贬忠臣，这不是盛世明君要干的事。”

仁宗冷笑一声：“那你也走。”

富弼也被贬了。

富弼其实就是吕夷简的对立面，两个人素有嫌隙。

听说富弼要去当使者，欧阳修就赶紧站出来写折子给仁宗，摆事实讲道理，不想让富弼去送死，但吕夷简把折子藏起来了，仁宗没看到。

富弼大义凛然，接到任务后向仁宗立誓：“主忧臣辱，臣此行必不辱使命！”

仁宗面授机宜：割地、和亲万不可允，岁币可在澶渊之盟每年银十万两、绢二十万匹的基础上酌情增加。

简言之就是地我不给，人也不行，但是我有钱，要多少开个价。

富弼拿着旨意前去和大辽和谈，大辽听说割地被拒后，就又想要人又想要钱。富弼说：“你要人，钱我就不给你了。但是两地风俗不同，你把人要来，夫妻不和，也过不长。”

辽国肯定是倾向要钱，于是又提出了一个要求，出岁币文书需用“献”字。

富弼据理力争：“宋辽约为兄弟之国，非君臣关系，‘献’字从何谈起？”

兴宗退而求其次：“改用‘纳’字如何？”

富弼依然坚决回绝：“‘纳’字乃臣下奉上之辞，断不可用！”

富弼坚持不肯，甚至直言：“使臣头可断，此议决不敢答应！”但仁宗没那么刚，他觉得不过是一个字而已，“于实利无损。”于是轻而易举的就采用了“纳”。

条约签订后，辽国君臣大宴庆功，宋朝主和派也歌舞升平，唯独富弼等人反应复杂，仁宗论功封赏，富弼辞谢：增币本不是我的主张和目的，虽成犹耻，臣何功敢受赏？