美国成为唯一超级大国？欧洲民调戳破谎言，特朗普让世界爱上中国

1月16日，美国《华尔街日报》刊发专题评论指出，美国仍稳居全球综合实力首位，在经济韧性、军事投送、科技创新及金融主导力等多个关键维度持续领跑世界。

小李读完这篇充满自信的论述后，内心泛起层层波澜：这份掷地有声的自我加冕，究竟是基于坚实根基的实力映射，还是精心设计的叙事幻象？

一份来自欧洲权威机构的最新民意调查，悄然掀开了表象之下的一角真相；而英国主流媒体一句犀利点评，更让这场单边主义主导的权力展演，平添几分荒诞底色。

美国是否真的已重返霸权之巅？那个被反复强调的“唯一超级大国”身份，为何在一份民调数据面前显得如此脆弱不堪？

美国宣称重回巅峰

近段时间以来，华盛顿密集释放信号，以多种方式向国际社会传递一个核心信息：美国已完成战略重振，再度确立无可争议的全球领导地位。

特朗普执政团队将这一“历史性回归”悉数归功于其强硬务实的施政路线，并高调宣称，美国已在制造业回流、尖端芯片研发、五代机列装数量、美元结算占比等指标上全面刷新纪录，重掌发展主动权。

为强化“强势回归”的公众认知，美方同步升级对外姿态，频繁以非常规手段展示力量存在感。

2025年6月，美军绕开联合国安理会授权与区域多边协调机制，出动B-21“突袭者”隐形轰炸机编队，对伊朗纳坦兹地下核研究中心实施高强度精确打击，公然挑战国际法基本准则；

2026年1月，美国海军陆战队特种作战分队未经委内瑞拉政府许可，越境突袭加拉加斯近郊官邸，拘捕时任总统马杜罗及其夫人，随后通过白宫新闻发布会宣布拟将其移交纽约南区联邦法院受审——此类赤裸裸的主权侵犯行为，在特朗普政府内部文件中却被标注为“展现国家意志力的关键范例”。

与此同时，美国舆论场全力配合造势，《华尔街日报》特邀历史学者亚瑟·赫尔曼撰文盛赞特朗普路线是“美利坚复兴的转折点”，文中甚至虚构所谓“战略让渡论”，称上世纪九十年代以来的相对增速放缓，实为美国主动为全球南方国家腾出发展空间，如今只是依法依规收回技术标准制定权、产业链主导权与规则解释权。

小李注意到，这些高调宣示与极限施压交织的组合动作，表面张扬着不容置疑的自信，实则透露出一种深层的战略不安全感。

真正具有制度韧性和文明厚度的大国，从不需要依赖频繁亮剑与话语霸凌来维系外界认同。

美国倾力打造的“再登顶峰”叙事图景，并未获得国际社会普遍共鸣，反而迅速被一份源自布鲁塞尔的独立民调数据击穿表层逻辑。

该调查不仅揭示出跨大西洋同盟关系的实质性松动，更以量化方式呈现了中美两国软实力走势的鲜明反差：一边是信任赤字持续扩大，一边是合作意愿稳步攀升。

欧洲民调戳破谎言

作为美国二战后最稳固的地缘政治支点，欧洲各国的态度历来被视为检验美式霸权真实含金量的核心标尺。

此次由欧洲政策中心联合德国马歇尔基金会发布的联合民调，却以冷峻数据给予华盛顿当头一击，彻底瓦解了“全球盟友体系坚不可摧”的自我想象。

数据显示，当前仅有15.8%的欧盟成员国公民仍将美国列为可信赖的安全伙伴，较2016年下降42个百分点；超过63%的受访者明确表示，美国正日益成为本国经济政策制定与能源安全布局中的主要干扰源；更有31%的民众直言，华盛顿已蜕变为“需谨慎提防的地缘变量”。

这一趋势绝非偶然。特朗普政府重启“美国优先”议程后，先后对德法意等国钢铝产品加征25%惩罚性关税，单方面终止《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》（TTIP）谈判，在乌克兰危机中大幅削减军援承诺并要求基辅以黑海港口运营权作抵押，种种举措严重侵蚀盟友战略预期。

尤为刺眼的是，特朗普曾在北约峰会闭门会议上公开表示：“欧洲是一群由退休政客领导的、财政濒临崩溃的旧大陆残余体。”这般轻蔑措辞经外交信使泄露后，直接触发德法两国外长联合召见美驻欧大使的罕见外交行动。

现实层面，欧盟委员会已正式启动“战略自主加速计划”，德国联邦议院通过《关键技术主权法案》，法国国民议会批准设立百亿欧元“印太伙伴基金”，多国秘密组建联合工作组，系统评估对美技术依赖风险并拟定替代方案——这些实质性动作共同表明，美欧传统同盟架构正经历结构性裂变。

当美国深陷盟友信任危机、单极幻梦接连破灭之际，中国的国际影响力却在静水流深中实现质的跃升，收获越来越多国家发自内心的尊重与认同。

区别于动辄诉诸制裁、封锁与军事威慑的零和逻辑，中国始终秉持共商共建共享原则，坚持不结盟、不对抗、不针对第三方，尊重各国自主选择社会制度与发展道路的权利，无论国土面积大小、经济体量强弱、历史文化差异，均以平等姿态开展对话合作。

小李发现，中国影响力的拓展，既无航母编队巡航护航，也无情报机构渗透策反，而是依托实实在在的发展成果与可验证的合作实效：中老铁路开通三年累计运送跨境货物超2800万吨；中国—东盟自贸区3.0版谈判完成技术性磋商；中非合作论坛框架下建成的12个农业技术示范中心，带动当地粮食单产提升37%。

这种摒弃威压逻辑、专注价值创造的交往范式，使中国在全球治理议题中的话语权重持续增强，与美国日益加剧的孤立状态形成强烈镜像对照。

欧洲民调揭露出跨大西洋纽带的深度锈蚀，令美式霸权颜面尽失；而英国媒体那句直指本质的评述，则进一步放大了这种历史错位感，赋予整场权力表演以深刻的反讽张力。

英媒：特朗普让世界爱上中国

素以理性著称的英国《金融时报》，近期在其全球时政专栏中抛出一句引发连锁反响的判断：“特朗普现象客观上成为中国国家形象重塑的最大推手。”这句看似悖论的表述，精准勾勒出当下国际秩序演进的真实轨迹，也折射出美式霸权难掩的内在困局。

小李对此深以为然——特朗普政府一系列打破常规的外交操作，恰恰成为国际社会重新认识中国治理效能与价值主张的重要参照系。

自2025年初启动第二任期以来，特朗普政府密集退出《巴黎协定》执行机制、单方面终止与WHO的技术合作备忘录、对墨西哥与加拿大重启“232条款”钢铝关税、在红海危机中拒绝参与多国护航联盟，种种单边行径不仅动摇了欧洲战略信心，更使广大发展中国家深切体会到：依附于不可预测的霸权中心，远不如构建多元平衡的合作伙伴网络来得安全可靠。

美国不断升级的规则破坏行为，促使各国重新审视发展模式的多样性可能；而中国坚持的和平发展路径、开放包容的市场准入政策、以及“一带一路”倡议下可验证的基建联通成效，为全球南方国家提供了切实可行的替代选项。

当特朗普团队在G20峰会期间突然宣布暂停对IMF增资承诺，导致多边融资机制陷入停滞时，中国央行同步宣布扩大特别提款权（SDR）货币篮子中人民币使用范围，并与28国签署本币互换协议；当美国商务部将37家非洲科技企业列入实体清单之际，“数字丝绸之路”专项基金正加速落地肯尼亚内罗毕智慧城市项目。

没有强制捆绑的附加条件，没有意识形态的前置审查，只有基于市场需求的精准对接与尊重规律的渐进合作——这样的中国，自然赢得越来越多国家人民由衷的亲近感与信任度。

《金融时报》的这句断言，并非对中国发展的主观拔高，而是对国际力量对比变化的客观记录。

特朗普政府越是执着于通过极限施压巩固霸权存量，就越加速催化盟友体系的离心倾向；中国越是保持战略定力深耕自身建设，越能以确定性应对全球不确定性，从而凝聚起跨越地域与文明的广泛共识。

历史正在证明：特朗普政府那些旨在围堵遏制中国的政策工具，最终都异化为助推中国理念传播、能力验证与信任积累的意外催化剂。“爱上中国”这一现象，已从个别国家的理性选择，演变为覆盖亚非拉三大洲的集体认知转向。

结语

美国高调渲染的“唯一超级大国”复位叙事，终究难以掩盖其治理体系老化、盟友信任流失、规则信誉透支的深层现实。欧洲民调所呈现的信任断崖，正是这出霸权独角戏最响亮的休止符，预示着单极结构注定无法适应21世纪的复杂挑战。

特朗普政府的一连串非常规操作，非但未能延缓霸权衰变曲线，反而以反向教材的方式，让世界更清晰看到单边主义的危害性与中国方案的建设性。正如英国主流媒体所洞察的那样，特朗普正以意想不到的方式，为中国赢得前所未有的国际认同。

中国从未将“超级大国”视为发展目标，亦不追求排他性的势力范围，而是专注于完善自身现代化治理体系，以可复制的发展经验、可验证的合作成果与可信赖的价值主张，持续拓展人类命运共同体的实践半径。

展望未来，随着中国在数字经济治理、绿色技术标准、公共卫生合作等新兴领域贡献度持续提升，将有更多国家主动选择与中国深化全方位伙伴关系。而那个建立在军事基地网络与金融制裁工具之上的霸权幻梦，终将在多极化浪潮与文明多样性共识的双重冲刷下，渐次褪色消散。和平共处、公平正义、合作共赢，才是这个时代不可逆转的历史洪流。