英国“破冰”访华真相：脱欧成孤岛、5G落后3年，落魄贵族求生计

英国首相访华，犹如一个巨大的打脸现场！

8年前，他们配合美国围堵中国，不仅没有换取美国的口头承诺，还由富“返贫”。如今急匆匆来华求助中国，西方政客在利益面前，果然可以做到扔下面子。

可英国真把中国当朋友了吗？

在我看来，英国首相访华，绝非是“外交破冰”或“价值观认同”，而是求助于中国的“扶贫”外交，是追随美国失策后的应激反应。英国在对美妥协落空、国内经济濒临崩溃后，为抢中国市场、投资和供应链，不得不放下“身段”的现实利益选择。

01.

从“黄金时代”到“冰河期”，英国走了两步错棋

英国首相斯塔默访华亲自说，他们已经8年没有踏上这片东方的土地了，这话不假。

换句话说，他们已经配合美国打压中国8年。

可英国又得到了什么呢？

仿佛什么也没有得到了，只得到了美国的空头支票。

很多人可能已经忘了，在十年前的2015年左右，中英关系那时候很好。曾经好到什么程度呢？

这么说吧。

彼时英国首相卡麦隆和财政大臣奥斯本，那是真把中国当救命稻草，以至于不顾奥巴马政府的强烈反对，带头加入了中国主导的亚投行。

那时候的英国，确实把中国当成“红利引擎”，他之所以不顾美国反对加入亚投行，就是为了抢先一步，做西方世界的第一个“人民币总代理”，让伦敦成全球第二大人民币离岸结算中心，被称“中国入欧桥头堡”。

时间到2016年，彼时的伦敦一举超越了新加坡，成为全球第二大人民币离岸结算中心，仅次于香港。

那时候的英国伦敦，到处都是中文广告，英国大学急忙开设中文课程，伦敦证券所都开通了“沪伦通”，既然被称为中国进入欧洲的桥头堡，那就要拿出桥头堡的样子。

如果按照这个剧本走过来，英国将迎来一波长持续、高回报的巨大的红利期，可惜这个“黄金时代”并没有维持太久，甚至是一夜之间崩塌，中英关系回到了冰河世纪。

在当时的美国看来，亚投行犹如“东方版”布雷顿森林体系，美国急切向全世界发告通牒，威胁盟友不要有过多想法，而又恰在此时，英国走了两步错棋，助推了冰河期的到来！

这里面有2个关键转折点。

第一、英国脱欧。

英国脱欧喊了多年，终在2016年，英国人凭着一股子冲动劲，投票直接脱欧。

这一脱欧不要紧，直接玩脱了！

英国脱欧的本质目的是不想承担更多的欧盟内部责任，可同时也让自己陷入了价值真空，失去了欧洲腹地后，它从一个枢纽变成了飘在北大西洋上的孤岛。

于是乎，英国不得不向美国抛出橄榄枝，原那个曾经仗着欧盟三驾马车的身份跟美国讨价还价的时代一去不复返了。

相反，英国在脱欧后脱欧后，在美国面前彻底丧失议价权，沦为跟班已经定局。

第二、首相约翰逊上台，对中战略转向。

2019年是中英关系降至冰点的一年，首相约翰逊上台，完全遵循美国的指示，全盘针对中国，而其目的不过是为了换取在脱欧后，美国给予英国的一份自由贸易协定。

如今看来，这个决定简直亏麻了，因为事实证明美国压根没有给英国任何好处，一张空口支票，忽悠了英国8年，直到特朗普挥舞着关税大棒，英国执政党才恍然大悟。

可惜，英国在当时高度幻想，认为只要听从美国，就可以高枕无忧。

02.

对美“自残式效忠”，竹篮打水一场空

英国原本有希望在5G上领先整个欧洲的，可惜他自己放弃了。

我们前面说了，这种自残式效忠并没有换去美国的持续回报。

在华为问题上，原本英国通讯是做了大量评估的，都一致认为华为设备风险是可控的，并打算让华为参与非核心网络建设。

可特朗普挥舞威胁“权威”大棒，威胁要切断五眼联盟情报共享，伦敦听到后立刻滑跪，直接宣布全面禁用华为，并制定了一个让美国满意的拆除计划，甚至把已经装好的设备硬生拔出。

这一套妥协式的诚意和卑躬屈膝的做法，确实迎合了美国的意图，但同时也让其本身的经济损失高达数十亿英镑。

英国本以为通过这种自残式效忠，可以换取大哥的怜惜，殊不知这一切不过是一厢情愿。

美国当初答应的自由贸易协定，无情的被拜登政府否认，特朗普第二任期更是高举美国优先政策，挥舞关税大棒对全球征加关税。

英国等了8年，直到美国要对格陵兰岛动手那一刻，弯了的腰终于断了。

不仅如此，英国国内更是“一摊子”糟心事，通胀爆表、能源账单翻倍，公务员、护士、铁路工人轮番罢工，看病排队数月，国民医疗体系濒临崩溃。

最终，从2019年到2024年英国换了四个首相，更是催生出44天短命首相特拉斯，等到斯塔默上台之时，那个不可一世的大英帝国，如今只剩下一个烂摊子，仿佛一个“败光家产的落魄贵族”。

美国去哪里了。

看清楚真相的斯塔默，不得不面临一个现实的问题，只能硬着头皮、买张机票飞东方，这不是什么良心发现，更不是什么价值观的认同，这纯粹是被现实毒打之后的生理反应。

至于面子，早就扔在了大西洋里，因为英国和斯塔默都明白，面子是换不回面包的，与其拉着个脸放不下的不如陪着笑去东方。

于是乎，他来中国了。

但是，这一次的中国行，真的能够重回蜜月期吗？

在我看来，很难。

03.

只谈钱不谈情，中英难回蜜月期

斯塔默这一次来，带了一个50人的商业，有金融巨头、能源大亨还有制药公司的高管。

从人员配比我们不难得出结论，英国这是来求市场、求投资、求供应链，求绿色产业来了。

因为我们的够先进，他想入局，就要从我们这里拿授权。

就拿绿色产业来说，当欧洲天天打着环保的幌子限制中国工业发展的事时候，其实我们就在发展新能源了。他们是纯口嗨而我们才是真的搞预案、玩落实、真研发，最终取得成绩、占据了市场，并掌握了主动权。

放眼全世界，无论电池技术还是光电产能或者说电动车技术以及供应链技术，毫不客气的说都在中国。

德国看懂了，再不来德国制造业要凉了；法国总统马克龙也看懂了，再不来法国制造业也要凉了；这一次英国终于被迫看懂了，再不来中国，英国制造业也要凉了。

斯塔默更明白，继续和美国玩脱钩是没前途的。

所以，英国这一次既要中国市场来救英国制造业、又要中国投资来解经济困局、还要中国供应链以支撑绿色转型，可谓是既要又要还要。

从二战后的几十年，英国可谓是政治老手，在国际关系学里，英国被称为“离岸平衡手”。

19世纪，英国首相帕默斯顿说过这样一句话：

大英帝国没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

这句话被无数人引用，也被国际社会奉为圭臬。

结合过去几百年英国的生存逻辑，我们不难发现，英国所谓的平衡，就是一个标准的“海盗式逻辑”和“商业式逻辑”的混合体。

1. 你弱他强之时，他是海盗，可以直接抢！
2. 你强他弱时，他是刺客，背后捅刀子。
3. 你俩对等时，他是商人，和你做买卖。

如今的英国，当不成海盗、也做不了刺客，只能老老实实当商人，可是美国一旦抛出橄榄枝，不难保证他不跳车。毕竟，斯塔默此次来华，也有做样子给美国看的成分。

用一句俗话来说：英国抛媚眼目的，是为了刺激美国更加重视他。意思是告诉美国，假如再离心离德，莫怪我倒向东方。

与此同时，英国国内的军情五处、保守顽固派，和亲美媒体，都在盯着斯塔默，一旦在斯塔默显示出软弱态势，他们必定生事，这也是斯塔默的难点，也是中英关系的难点。

英国人信奉利益走在朋友面前，中国就用利益来回应他。

想要中国的便宜商品来压低通膨，就拿真金白银来买，想要中国的技术挽救汽车工业，就别限制开放市场，也别搞歧视性补贴。想恢复伦敦金融中心地位，就拿出诚意，保障中资资产安全。

最后我想说，英国想要填平信任鸿沟，就要真真切切拿出诚意。

八年前，英国人以为脱欧是为了自由，结果换来了孤独；五年前，英国人以为反中是为了安全，结果换来了贫困，最后无奈还是选择中国。

不管如何，英国从从前反中讨好美国，如今走投无路回头找中国，总体是一件好事。只不过对于中国而言，大可不必感情用事，只需要把英国当“正常交易对手”。

毕竟，日不落帝国早没了往日风光，现在连“点灯”都难，若还拎不清利益轻重，伦敦的冬天只会更冷！