斯塔默抵达中国后，对随代表团说了，7个字：你们正创造历史

1月28日，一架来自伦敦的专机在北京降落，英国首相斯塔默走下舷梯，成为八年来首位访华的英国领导人。

他在落地后，说了一句振聋发聩的话，迅速在欧洲炸开了锅，媒体、政界、企业界纷纷聚焦中英关系的新动向。

2026年1月28日，世界并不是被地理意义上的时区分开，而是被生存方式硬生生劈成了两半，这一边，北京夜色刚落，斯塔默没有出现在人民大会堂的红毯上，而是走进了一家普通的云南菜馆。

斯塔默对他们说：“你们正在创造历史。”这句话听起来不像口号，更像是临行前给自己壮胆，因为在今天的国际环境里，英国首相带着半个商界飞来北京，本身就意味着一种风险承担，可问题是，如果不来，风险更大。

地球另一端的华盛顿却是完全不同的画面，参议院听证会上，鲁比奥情绪失控，拍桌子、提高音量，把“对手、竞争者、敌人”三个词轮番砸向委内瑞拉。表面在讲民主、人权，实质上所有人都明白，他盯的是石油，是能源通道，是谁还能绕开美国体系继续运转。

于是你会看到极具象征意义的一幕：北京这边，谈的是合作、订单和电力，华盛顿那边，谈的是制裁、威胁和封锁，一个在努力把桌子摆稳，好让人坐下吃饭，一个在不断掀桌子，希望所有人重新站队。

这不是谁更强硬的问题，而是谁更着急活下去的问题，而理解这一点，才能看懂斯塔默为什么会出现在北京，斯塔默的这趟行程，绝不是一时兴起。

英国首相上一次正式访华，已经是整整八年前，这八年里，英国经历了什么？脱欧后的“全球英国”并没有出现，反而是通胀常态化、财政紧绷、中产持续缩水，伦敦金融城的光环还在，但吸金能力明显下降。

工党执政两年，支持率跌到18%，这意味着什么？意味着社会对执政党的耐心几乎耗尽，任何一次经济失误，都会被无限放大。

所以细节才格外重要——来机场接机的，不是外交系统的副职官员，而是中国财政部长，这个安排几乎没有任何掩饰：我们知道你想要什么，也知道你现在最缺什么，不寒暄，不兜圈，直接谈钱、谈项目、谈落地。

此前被英国方面长期搁置、甚至一度被政治化的“超级驻英中使馆”项目，为什么突然放行？这不是态度转变，而是现实选择，斯塔默非常清楚，在今天这个节点，任何继续卡住中英经济合作的行为，都是在给自己国内经济加压。

说白了，他手里拿着的不是外交议题，而是一张英国经济的“急诊单”，债务压力在，产业空心化在，能源转型成本在，民意耐心却在快速下降。

在这种背景下，美国还能不能像过去那样，为盟友兜底？答案越来越模糊，38万亿美元的美债不是秘密，美国自身也在收缩风险，它能继续要求盟友“站队”，但已经很难再提供实打实的经济解决方案。

所以斯塔默必须来。他带着企业家来，不是为了表态，而是为了换血，那句“你们正在创造历史”，不仅是说给随行企业听的，也是说给自己听的——提醒自己，这一步虽然冒险，但不走，英国可能更危险。

而当英国都走到这一步时，整个国际体系的变化，其实已经呼之欲出，如果你站在2026年初的北京首都机场，会产生一种奇怪的感觉：这里不像是双边外交现场，更像是一次全球求稳大会。

来访的不只有英国，韩国、爱尔兰、芬兰，甚至一向犹豫的德国，都开始密集出现在访华名单上，这不是巧合，而是一种集体判断——世界正在进入一个“靠理念吃不饱”的阶段。

数据摆在那里：中国一年的贸易顺差超过1万亿美元，在全球普遍减速的背景下，这意味着稳定需求、完整产业链和持续供给能力。

更关键的是能源问题，欧盟已经明确：2027年彻底停购俄罗斯天然气，但核电关了，传统能源不足，如果没有中国在光伏、风电、储能上的产能支持，欧洲的能源转型几乎无法落地，这就是为什么越来越多国家选择“用脚投票”。

不是价值观转向，而是生存优先，对比之下，美国的困境也越来越明显，它依然强大，航母在，美元在，科技优势也在，但它越来越难为盟友提供系统性的稳定方案，制裁和威慑可以制造压力，却解决不了电价、就业和财政赤字。

鲁比奥在国会山的咆哮，恰恰暴露了这种无力感，他试图用“敌人”这个词重新整合阵营，却发现阵营内部的人，已经开始各自找出路了。

而北京的逻辑恰恰相反：不谈抽象立场，只谈能不能合作、能不能落地、能不能互利，财政部长接机这个细节，本身就是一种信号——在这个时代，生意就是政治，稳定就是最大的价值，所以，斯塔默不是在“创造历史”，而是在追赶历史。

他不是第一个坐上桌子的，也绝不会是最后一个，真正的问题只剩下一个：当越来越多国家已经默默上船，那些还在岸上高喊口号的人，什么时候才会意识到——水，已经没过脚踝了。