美国人：若中美开战，中国应该讲道义，不杀伤美军不攻击美国本土

美国有人在国际安全论坛上放话，说如果中美真的动起手来，中国应该讲究“道义”，不要杀伤美军士兵，也不要攻击美国本土。

这话乍一听像是只有三岁小孩才信的童话，细琢磨全是美国人的精明算计与心虚。

咱们把话摊开了说。这种观点的背后，透着一股子傲慢。美国人大概是当惯了世界警察，习惯了在别人的国土上点火，打烂了别人的家园，自己拍拍屁股走人。从以前的中东到后来的东欧，战火烧得再旺，也从没烧到美国本土去。他们心里默认了一个设定：战争永远发生在远方，美国永远是安全的旁观者以及操盘手。

可现在情况变了。咱们中国的实力摆在这，远火、高超音速导弹、航母编队，哪一样是摆设？美国五角大楼那帮人心里明镜似的，真要硬碰硬，他们占不到便宜，甚至老巢都难保。所以，他们怕了。这种“怕”，变成了一种道德绑架，试图用所谓的“规则”捆住我们的手脚。

这就好比两个人上擂台，对手发现打不过你，就开始喊：“哎，咱们得讲文明，你不许打脸，尤其不许打我家玻璃。”这哪里是讲道义，分明是想让我们自废武功，好让他们立于不败之地。

再来看看“不杀伤美军”这条，简直是异想天开。战争不是请客吃饭，不是过家家。战场上那是你死我活的较量。如果美军的轰炸机都要飞到咱们头顶了，军舰都开到家门口了，难道我们要用喇叭去感化他们？当然是导弹伺候。对敌人的仁慈，就是对自己同胞的残忍。当年抗美援朝，先辈们在冰天雪地里拼命，才换来了这几十年的和平。要把侵略者打痛了，他们才懂得收敛。

至于“不攻击美国本土”，这更是一个巨大的战略陷阱。美国东西两面临海，地缘优势太好，这让他们在过去一百多年里享受了极大的安全红利。但现代战争早就不看距离了。如果美国从本土指挥袭击我们，或者从本土发射导弹，我们要是因为所谓的“道义”而不还手，那就是傻。

威慑的本质是什么？就是让对方知道，只要敢动手，你家里也不安全，你的指挥中心、你的工业基地都可能挨炸。只有让对方明白战争的代价是他们承受不起的，他们才会在按动按钮前手抖，才会真正坐下来谈和平。

我们要看清美国人的双重标准。他们当年轰炸东京、把炸弹扔向中东平民的时候，讲过道义吗？那时候他们怎么不说“不攻击本土”？现在轮到自己可能挨揍了，就开始谈“文明”了。这种逻辑，虚伪至极。

说到底，美国人抛出这个观点，是在打心理战，也是在给美军壮胆。现在的美国社会撕裂严重，年轻人也不傻，谁愿意为了政客的霸权去送死？如果告诉士兵们，去惹中国可能会全军覆没，甚至连老家都不安全，美军的士气估计得崩。

我们绝不能掉进这个话术圈套。对于这种言论，回应很简单：中国热爱和平，比谁都珍惜安宁。但如果有人把战争强加给我们，那仗怎么打、打到哪里，就由不得他们说了算。

在这个弱肉强食的世界，真理永远在大炮射程之内。真正的道义，不是在战争爆发后去讨论怎么“优雅地”打仗，而是拥有足够强大的实力，让野心家根本不敢发动战争。

只有手里握着能把对方打痛的铁拳，才能真正赢得对手的尊重，以及我们想要的和平。这才是大国该有的清醒与硬气。