金晨肇事逃逸争议始末：术后次日笑脸出席活动，9大疑点待证

金晨肇事逃逸争议始末：术后次日笑脸出席活动，9大疑点待证

金晨被曝肇事逃逸的事，最近闹得沸沸扬扬。

没多久，她就在社交平台发文道歉，回应了所有争议。

她坦言当时伤势很重，经纪人第一时间带她去医院急诊，还紧急做了手术，助理则留在现场处理后续事宜。

为了佐证自己的说法，金晨还晒出了车祸现场照，照片里她面部受伤严重，满脸鲜血，看着确实情况危急。

按照她的说法，3月16号下午出的事故，地点在柯桥，之后紧急赶往上海的医院就医，还做了一台需要麻醉的手术。

可问题来了，3月17号，也就是事故第二天，金晨就出现在了上海的一场活动上。

活动上的她，全程喜笑颜开，面部干干净净，丝毫看不出前一天刚经历车祸、还做过麻醉手术的样子。

不少网友看了都调侃，这家医院的医生也太牛了，术后一天就能恢复得这么好，连点痕迹都不留？

其实大家的质疑也不是没道理，要是能把当时的就医记录、打车记录这些关键证据发出来，很多口舌压根就不用费。

有理性的网友也站出来说话，觉得这事没必要揪着不放。

第一，她没报保险公司，车辆损失都是自己掏钱修的，这就不存在骗保的说法；第二，事故里除了她自己受伤，没有其他车辆受损，也没有路人受伤，她紧急就医无可厚非，还留了助理配合警察调查，已经尽到了该尽的责任；第三，就算造成了一些公共财产损失，只要后续及时赔付解决，又没占用国家公共资源，没必要过度苛责。

说到底，就因为她是公共人物，网上不少人就不依不饶，各种恶意揣测、人身攻击，把人性的丑陋暴露得一览无余。

警方调查讲究的是证据，而不是仅凭一面之词下结论，现在网上最核心的9个疑点，其实都等着证据来回应：

第一个，3月16号当天从柯桥打车去上海医院的打车记录，有没有？有了这个，就能证明她当时紧急就医的行程是真实的。

第二个，当天在上海医院的完整就医记录，包括急诊单、手术同意书、麻醉记录、缴费凭证这些，晒出来就能直观证明她受伤和手术的真实性。

第三个，事故现场的交通摄像头视频，能还原当时车祸发生的完整过程，看看是不是像她所说的那样，为了避让犬只发生的单车事故。

第四个，她当时驾驶车辆的行车记录仪视频，里面的画面和声音，能更清晰地还原事故现场的细节，比如事发时的车速、是否有避让动作等。

第五个，当天有没有报保险的通话记录？如果没报，那保险公司对接的相关记录又有哪些？这些能厘清她和保险公司之间的沟通情况。

第六个，为什么助理在没取得她同意的情况下，要谎称是自己开的车？这里面到底是沟通失误，还是有其他隐情？

第七个，她自己说没报保险，那保险公司是怎么得知出了事故的？还主动去走保险流程、调取现场监控，这不合常理。

第八个，有没有存在保险公司报警的情况？警察局那边，有没有当时保险公司报案称有人骗保的相关记录？

第九个，后续有没有存在要求保险公司撤销报案的事实？如果有，又是为什么要撤销？

目前，绍兴公安已经发布了通报，明确金晨当时是持有效驾驶证件驾驶车辆，为避让路上窜行的犬只发生单车事故，造成车内3人轻微受伤，车辆、路牌和围墙受损。

通报里还提到，事故后金晨因脸部受伤急于就诊，在经纪人陪同下打车前往上海医院，助理留在现场报警处置，这和金晨自己的说法基本一致。

可即便有了警方的初步通报，网上的争议还是没平息，核心原因还是那些关键证据没公开。

毕竟，术后次日笑脸出席活动的状态，和她晒出的满脸鲜血的事故照，反差实在太大，难免让人产生疑问。

对于公众人物来说，有争议不可怕，可怕的是回避争议、不拿出实质性证据回应。

只要把上述9个疑点对应的证据公之于众，很多谣言和揣测自然会不攻自破，也能还自己一个清白。

希望金晨方面能尽快拿出有力证据，别再让这件事继续发酵下去，也给关注此事的网友一个明确的交代。